KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna halduskohus Kohtunik Hurma Kiviloo Määruse tegemise aeg ja koht
- mai 2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-1020 Haldusasi D.K. kaebus Harku vaidlustamiseks RESOLUTSIOON
- Tagastada kaebus D.K.le läbivaatamatult.
- Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kättetoimetamisest, esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule Tallinna halduskohtu kaudu (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg 1 ja 2). ja Murru vangla tegevuse ASJAOLUD
- 13.05.2013 sai Tallinna halduskohus D.K. kaebuse. Kaebaja märkis kaebuses, et taotleb protsessi algatamist Harku ja Murru vangla ning vanemvalvur Vitali Paškovski ja korrapidaja abi Ruslan Batšinski vastu kaebaja karistamise episoodis pikaajaliste kokkusaamiste 6 kuuks äravõtmise ja kartserisse 5 ööpäevaks paigutamise vahejuhtumis. Kaebaja viitab ka korrapidaja abi Tiit Madissoni küünilisele ja häbematule käitumisele (pärast 11.04.2013), millega on kaebajale väidetavalt tekitatud moraalset kahju.
- Kaebuse asjaolude selgitamiseks ja kaebuse nõuetekohasuse kontrollimiseks palus kohus 23.05.2013 kohtunõude korras Harku ja Murru vanglal teatada, kas eelpool kirjeldatud asjaoludel on D.K. suhtes antud mingeid haldusakte, käskkirju, karistatud distsiplinaarkorras kartserisse paigutamisega vms. Samuti paluti teatada, millal on kaebaja suhtes antud haldusaktid (käskkirjad) isikule teatavaks tehtud, kas ta on neid vaidlustanud, esitanud vaide ja/või kahjunõude vangla vastu, kui jah, siis millal ja millise lahenduse pöördumised on saanud ning millal vangla vastused kaebajale teatavaks on tehtud. Kohus palus ka teatada, kas ja millal on isiku suhtes käskkirjaga määratud distsiplinaarkaristused täitmisele pööratud, ning edastada asjaga seonduvate asjassepuutuvate dokumentide koopiad (kaebaja pöördumised, vangla käskkirjad ja vastused kaebaja pöördumistele jm).
- 29.05.2013 vastuses kohtunõudele on Harku ja Murru vangla teatanud, et vangla vangistusosakonna juhataja 02.05.2013 käskkirjaga nr 163-d määrati D.K.le distsiplinaarkaristus - 5 ööpäevaks kartserisse paigutamine ja ühe pikaajalise kokkusaamise keelamine. Kinnipeetav on käskkirjaga tutvunud 02.05.2013 ja käskkirjaga määratud karistus on täitmisele pööratud 02.05.2013 - 07.05.2013 ning 28.05.2013 - 29.05.2013 toimuma pidanud pikaajalist kokkusaamist kinnipeetavale ei võimaldatud. Vangla kinnitab, et 29.05.2013 seisuga ei ole vanglale laekunud D.K. distsiplinaarkaristuse määramise käskkirja vaidlustamiseks vaiet ega ka nimetatud asjaoludega seonduvat kahjunõuet. KOHTU SEISUKOHT
- Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 5 kohaselt kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vangla direktorile või Justiitsministeeriumile ning vangla direktor või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. VangS § 11 lg 8 sätestab, et vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.
- HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt kohus tagastab kaebuse selle esitajal, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Et 29.05.2013 vastuses kohtunõudele on vangla teatanud, et kaebaja ei ole talle määratud distsiplinaarkaristuse vaidlustamise ega ka võimaliku kahjuhüvitamise nõude osas kohustuslikku kohtueelset menetlust läbinud, siis puudub D.K.l praegu kaebeõigus ja kaebus kuulub talle tagastamisele. Kohus selgitab, et kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti, seaduses ettenähtud korras kohtusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Hurma Kiviloo Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.