3-12-1520/40

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 03.06.2013; Tallinn Haldusasja number 3-12-1520 Haldusasi Neopol Invest OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 20.06.2012 otsuse nr 12.2-7/259-1 ja 04.07.2012 otsuse nr 12.2-7/261-1 tühistamise nõudes ning vastustaja kohustamiseks teostama osaühingu registreerimistaotluse alusel vastavaid registreerimismenetluse toiminguid ja kandma Neopol Invest OÜ tarbimisse lubatud kütuse müüjana majandustegevuse registrisse ilma tagatist esitamata Menetlustoiming Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord

1. Võtta vastu kaebusest loobumine;
2. Lõpetada haldusasjas nr 3-12-1520 menetlus;
3. Saata käesolev kohtumäärus kaebaja esindajale ning vastustajale Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. Neopol Invest OÜ esitas 18.07.2012 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 20.06.2012 otsuse nr 12.2-7/259-1 ja 04.07.2012 otsuse nr 12.2-7/261-1 tühistamise nõudes ning vastustaja kohustamiseks teostama osaühingu registreerimistaotluse alusel vastavaid registreerimismenetluse toiminguid ja kandma Neopol Invest OÜ tarbimisse lubatud kütuse müüjana majandustegevuse registrisse ilma tagatist esitamata. Koos kaebusega esitas avaldaja esialgse õiguskaitse taotluse vastustaja kohustamiseks teostama registreerimismenetluse toiminguid osaühingu registreerimistaotluse alusel selliselt, et OÜ Neopol Invest oleks registreeritud kütuse käitlejana majandustegevuse registris kuni kohtuvaidluse lõppemiseni ilma vedelkütuse seaduse (VKS) §-s 41 nimetatud tagatist esitamata.
5. Tallinna Halduskohtu 26.07.2012 määrusega jäeti OÜ Neopol Invest esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata. Tallinna Ringkonnakohtu 22.08.2012 määrusega jäeti OÜ Neopol Invest määruskaebus rahuldamata ning Tallinna Halduskohtu 26.07.2012 määrus haldusasjas nr 3-12-1520 muutmata.
6. Tallinna Halduskohtu 10.10.2012 määrusega võeti kaebus menetlusse ning edastati seisukoha andmiseks Maksu- ja Tolliametile.
7. Tallinna Halduskohtu 07.05.2013 määrusega määrati kindlaks kohtuistungi toimumise aeg.
8. 28.05.2013 saabus Tallinna Halduskohtusse OÜ Neopol Invest kaebusest loobumise avaldus. Kaebaja märgib, et soovib kaebusest loobuda seoses kütuse müüja registreeringu saamisega majandustegevuse registris. Kaebaja kinnitab, et on kaebusest loobumise tagajärgedest teadlik (avaldus, tl 128).
9. Tallinna Halduskohtu 28.05.2013 määrusega tühistas kohus 29.05.2013 kell 14.00 toimuma pidanud kohtuistungi aja ning võimaldas Maksu- ja Tolliametil esitada seisukoht kaebusest loobumise avalduse suhtes ning soovi korral muid sellega seonduvaid asjassepuutuvaid taotlusi.
10. Maksu- ja Tolliamet esitas 29.05.2013 Tallinna Halduskohtule vastuse, milles märgib, et puuduvad vastuväited kaebusest loobumise avaldusele ning vastustajal ei ole sellega seonduvaid muid asjassepuutuvaid taotlusi (tl 135). KOHTU PÕHJENDUSED
11. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse ning sama paragrahvi teise lõike kohaselt teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist vastustajale kaebusest loobumise avalduse esitamisest ning määrab vastamiseks tähtaja.
12. OÜ Neopol Invest esitas 28.05.2013 kaebusest loobumise avalduse, märkides muuhulgas, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Maksu- ja Tolliamet ei vaidle kaebusest loobumisele vastu ning ei ole esitanud menetluskulude väljamõistmise taotlust. Kohus võtab HKMS § 155 lg 4 alusel vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja nr 3-12-1520 menetluse vastavalt HKMS § 152 lg 1 punktile
13. /allkirjastatud digitaalselt/ Enno Loonurm Kohtunik 2