1 2-12-56090 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-12-56090 Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni
- a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS Starman hagi M. T. vastu võlgnevuse 300,96 euro nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Starman (RK 10069659, asukoht: Akadeemia tee 28, 12618 Tallinn) Hageja esindaja: O. L. (volikirja olga@rkm.ee ) Kostja: M. T. (IK xxx, viibimiskoht: xxx) / Kompromissi kinnitamine alusel, / e-post: RESOLUTSIOON Kinnitada AS Starman ja M. T. vaheline kompromiss, mille kohaselt:
- Kostja M. T. tunnistab võlgnevust summas 458,46 EUR (nelisada viiskümmend kaheksa eurot, 46 senti).
- Kostja tasub võlgnevuse kogusumma 458,46 eurot võrdsete osamaksetena kuue
(6)kuu jooksul iga kuu 15-ks kuupäevaks maksegraafiku alusel, alates kinnipidamisasutusest vabanemise järgmisest päevast, so alates 01.08.
- a kuni 01.02.
- a.
- Põhinõude ja menetluskulude, summas 307,98 EUR, või selle osa tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist seaduses ette nähtud määras tasumata summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest. 2
- Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda Creditreform Eesti OÜ poolt Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbrile 2900072369 (Pärnu Maakohtu viitenumber) M. T. vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest 28.12.
- a tasutud riigilõiv 45 eurot (nelikümmend viis eurot) Viru Maakohtu viitenumbrile
- Tagastada Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr 332604970000 tema poolt (08.03.
- a arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072136) tasutud riigilõivust 15 EUR ning maksekäsu kiirmenetluse raames (28.12.
- a tasutud riigilõivust 45 EUR, mis on kokku 60 EUR) pool, s.o. 30 EUR (kolmkümmend eurot).
- Lõpetada menetlus AS Starman hagis M. T. vastu võlgnevuse nõudes (tsiviilasi nr 2-1256090).
- Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib määrusele menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK AS Starman esitas 28.12.
- a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. T. vastu. Pärnu Maakohtu 04.03.
- a määrusega anti nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 03.04.
- a määrusega võeti hagiavaldus Viru Maakohtu menetlusse. 27.03.
- a esitatud hagiavalduses on hageja teinud kostjale kompromissettepaneku. 17.04.
- a esitas kostja kohtule vastuse, milles nõustus hageja poolt pakutud kompromissi tingimustega ja palus kinnitada pooltevaheline kompromiss. Kokkuleppe kohaselt kostja M. T. tasub hagejale AS-le Starman võlgnevuse summas 458,46 eurot, võrdsete osamaksetena kuue
(6)kuu jooksul iga kuu 15-ks kuupäevaks maksegraafiku alusel, alates kinnipidamisasutusest vabanemise järgmisest päevast, so alates 01.08.
- a kuni 01.02.
- a. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o. 30 eurot. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 3 TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel kokku riigilõivu 60 eurot, millest ½ on 30 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 30 eurot tasutud riigilõivust, kuna 30 eurot tasub talle kostja. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik