Obsah (5)

§ 632§ 633§ 638§ 67§ 64

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number 2-12-19291 Määruse tegemise aeg ja koht 17.05.2013, Tallinn Kohtukoosseis Tiit Kollom, Ulvi Loonurm ja Ele Liiv Kohtuasi N N hagi L N ja A V

§ 632

lg 1 sätestab, et apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse kohtualluvuse järgsele ringkonnakohtule (

§ 633lg 1).

Edasikaebamise kord on kohtuotsuses märgitud. Kohtutoimikus oleva kinnituse kohaselt sai L N kohtuotsuse kätte 10.08.2012 (tl 122). Seega saabus apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg

62 lg-st 2 ning § 632 lg-st 1 tulenevalt 10.09.2012 kell 24.00. Apellant esitas apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 11.09.2012, seega tähtajast kinni pidamata. Kuna apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, keeldub ringkonnakohus

§ 638

lg 4 alusel L N apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile. Ringkonnakohus märgib, et kostja L N on augustis 2012 (ringkonnakohtule saabus 21.08.2012) esitanud taotluse apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja pikendamiseks. Apellatsioonitähtaeg on seaduses sätestatud menetlustähtaeg ja

§ 67lg.

1 kohaselt saab seda üksnes mõjuvate põhjuste olemasolul ennistada. Pikendada saab üksnes kohtu enda antud menetlustähtaega (

§ 64lg.

1). Esitatud taotlust ei ole võimalik käsitada apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotlusena seetõttu, et apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg ei olnud siis veel saabunud. Tiit Kollom Ulvi Loonurm Ele Liiv