3-13-511/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 28.05.2013; Tallinn Haldusasja number 3-13-511 Haldusasi M.J. kaebus Maksu- ja Tolliameti maamaksuteate nr 237760 tühistamise nõudes RESOLUTSIOON 06.02.2013

1. Lõpetada haldusasja nr 3-13-511 menetlus;
2. Jätta rahuldamata kaebaja taotlus riigilõivu vastustajalt väljamõistmiseks; tasutud
3. Saata määruse ärakiri kaebaja esindajale ning vastustajale Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. Maksu- ja Tolliamet väljastas 06.02.2013 kaebuse esitajale maksuteate
5. aasta maamaksu kohta summas 452 eurot ja 94 senti. Maamaksu tasumise tähtajaks oli märgitud 01.04.2013 ja 01.10.
7. M.J. esitas 07.03.2013 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksu- ja Tolliameti 06.02.2013 maamaksuteate nr 237760 osalise tühistamise nõudes. 25.03.2013 edastas kaebaja Tallinna Halduskohtule kaebuse täienduse, milles märkis, et soovib Maksu- ja Tolliameti 06.02.2013 maamaksuteate nr 237760 tervikuna tühistamist.
8. Tallinna Halduskohtu 15.04.2013 määrusega võeti kaebus menetlusse ning edastati seisukoha andmiseks Maksu- ja Tolliametile.
9. 15.05.2013 saabus Tallinna Halduskohtusse Maksu- ja Tolliameti taotlus menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel seoses Maksu- ja Tolliameti 14.05.2013 otsusega nr 6-4/941-2, millega vastustaja tunnistas käesolevas haldusasjas vaidlustatud 06.02.2013 maksuteate nr 237760 kehtetuks.
10. Tallinna Halduskohtu 17.05.2013 määrusega võimaldati kaebajal esitada seisukoht menetluse lõpetamise taotluse suhtes ning soovi korral sellega seonduvaid muid asjassepuutuvaid taotlusi. Seejärel oli vastustajal võimalik veel ka omapoolne seisukoht esitada.
11. 22.05.2013 saabus Tallinna Halduskohtusse kaebaja seisukoht, milles märgitakse, et kaebaja on menetluse lõpetamise taotlusega nõus ning palub menetluskuluna mõista vastustajalt välja kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv (tl 44). Maksu- ja Tolliameti 28.05.2013 vastuses märgib maksuhaldur, et ei nõustu riigilõivu väljamõistmisega vastustajalt (tl 48). KOHTU PÕHJENDUSED
12. HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.
13. Maksu- ja Tolliamet on esitanud taotluse menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, sest Maksu- ja Tolliameti 14.05.2013 otsusega nr 6-4/941-2 tunnistati käesolevas haldusasjas vaidlustatud maksauteade kehtetuks. Kaebaja ei vaidle menetluse lõpetamisele vastu. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus käesoleva haldusasja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, sest kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud ning sisuliselt on kaebaja oma eesmärgi saavutanud. Siinkohal selgitab kohus veelkord, et tulenevalt HKMS § 43 lg 1 p-st 2 ei ole võimalik samas asjas uuesti halduskohtusse pöörduda.
14. Lähtuvalt HKMS § 108 lg 6 kannab kohtukulud vastustaja, kui menetlus lõpetatakse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Kaebaja on esitanud taotluse tasutud riigilõivu vastustajalt väljamõistmiseks. Siinkohal selgitab kohus, et lähtuvalt HKMS § 104 lg 5 p-st 4 riigilõivu vastustajalt välja ei mõisteta, vaid seda on võimalik vastava taotluse alusel tagastada. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kaebaja taotluse tasutud riigilõivu vastustajalt väljamõistmiseks rahuldamata. Siinkohal peab kohus vajalikuks selgitada, et riigilõivu tasunud isikul on võimalik esitada käesoleva määruse jõustumise järgselt kohtule rahandusministri 21.09.2010 määrusega nr 47 kehtestatud „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise korra“ §-s 11 sätestatud nõuetele vastav taotlus näidates ära ka vastava konto numbri, kuhu summa kanda. Taotluse võib esitada riigilõivu tasunud isik ja käesolevast haldusasjast nähtuvalt tasus kaebaja asemel riigilõivu Eesti Maksumaksjate Liit. /allkirjastatud digitaalselt/ Enno Loonurm Kohtunik 2