3-13-754/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 04.06.2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-754 Haldusasi M.L. kaebus Tallinna tuvastamiseks. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine. RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus läbivaatamatult selle esitajale.
2. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Edasikaebamise kord Vangla tegevuse õigusvastasuse ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK:
3. Tallinna Halduskohtule saabus 08.04.2013 M.L. kaebus Tallinna Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks. Kohus tõlgendas kaebust selliselt, et kaebaja taotleb eriarsti juurde (06.03.2013) saatmata jätmise kui vangla toimingu õigusvastasuse tuvastamist. Kaebuse kohaselt seisneb kaebaja põhjendatud huvi soovis esitada tulevikus vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõue.
4. Kohus jättis 14.05.2013 määrusega kaebuse käiguta ning määras kaebajale tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli täpsustada, milline mittevaraline kahju on vangla poolt temale eriarsti juurde saatmata jätmisega (s.o ajavahemikus 06.03.2013 – 03.04.2013) tekitatud. Samuti tuli selgitada, mis põhjusel oli kaebajale 06.03.2013 registreeritud vastuvõtt psühhiaatri juurde ning milliste terviseprobleemide ravimiseks määrati kaebajale eriarsti poolt (03.04.2013 vastuvõtul) ravimid. Lisaks pidi kaebaja oma menetlusabi taotlusele lisama allkirjastatud ja täidetud teatise enda ja oma perekonnaliikmete isikliku ja majandusliku seisundi kohta. 1 KOHTU PÕHJENDUSED:
5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kohus andis kaebajale 14.05.2013 määrusega kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtajaks 15 päeva määruse kättesaamisest arvates. Kohus hoiatas, et määruse tähtaegselt täitmata jätmise korral tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Kaebaja on eelnimetatud kohtumääruse kätte saanud 17.05.
6. Seega pidanuks kaebuses esinevad puudused olema kõrvaldatud hiljemalt 03.06.
7. Tänaseni aga ei ole kohtule saabunud kaebuse esitaja täiendatud kaebust, millega kaebuse puudused oleksid kõrvaldatud. Kaebuse eest ei ole tasutud riigilõivu ega täiendatud ka menetlusabi taotlust kohtu poolt nõutud andmetega. Kaebaja ei ole kohtule määratud tähtaja jooksul teatanud, et vajab lisaaega kohtumäärusele vastamiseks.
8. Kuna kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist, siis leiab kohus, et kaebus tuleb kaebajale tagastada HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
9. Kohus peab vaatamata kaebuse tagastamisele vajalikuks juhtida Tallinna Vangla tähelepanu probleemile, mis seondub kinnipeetavate saatmisega arsti vastuvõtule ning reguleerida see vajadusel vanglasisese aktiga. Kuigi antud juhul reageeriti probleemile kiiresti ja määrati uus vastuvõtu aeg, siis on üldist vastuvõtu järjekorda arvestades ilmselgelt vajadus vältida samalaadseid eksimusi, mis võivad tulevikus kaasa tuua ka vangla suhtes negatiivse kohtuotsuse tegemise. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristina Maimann Kohtunik 2