) § 377 lg 1 järgi, kohus võib hageja taotlusel hagi tagada, kui on alust arvata, et tagamata jätmine võib raskendada kohtuotsuse täitmist või selle võimatuks teha. Kooskõlas
lg 1 p 1, 2 hagi tagamise abinõuks on kostjale kuuluvale kinnisasjale kohtuliku hüpoteegi seadmine; kostja või teise isiku valduses oleva kostjale kuuluva vara arestimine ning selle alusel käsutuskeelu nähtavaks tegeva keelumärke kandmine 3
lg 1` kohaselt, kohus tagab rahalise nõudega hagi üksnes juhul, kui antakse tagatis vähemalt 5 protsendi ulatuses nõudesummalt, kuid mitte vähem kui 32 euro ja mitte rohkem kui 32 000 euro ulatuses. Kui hagi tagamise korras taotletakse kostja aresti või elukohast lahkumise keelamist, antakse tagatis mitte vähem kui 3200 euro ja mitte rohkem kui 32 000 euro ulatuses. Hageja nõudesumma moodustab 60 980 eurot, millelt hageja on 17.05.2013 tasunud tagatist summas 3 049 eurot (5%). Vastavalt
lg 4 kohaselt hagi tagava abinõu valikul tuleb arvestada, et kohaldatav abinõu koormaks kostjat üksnes niivõrd, kuivõrd seda võib pidada hageja õigustatud huvisid ja asjaolusid arvestades põhjendatuks. Rahalise nõudega hagi tagamisel tuleb arvestada hagi hinda. Hageja esitas kohtule taotluse hagi tagamiseks ning palub hagi tagamise abinõuna seada kohtulik hüpoteek kostjale kuuluvale kinnistule summas 60 980 eurot; arestida kostja kontod ja muud krediidiasutustes olevad varad 60 980 eurot ulatuses või alternatiivina seada kommertspant kostja vallasvarale 60 980 eurot ulatuses. Kohus leiab, et hageja taotlus hagi tagamiseks on põhjendatud osaliselt ning kuulub rahuldamisele osaliselt. Kohus jätab rahuldamata hageja taotluse kostja arveldusarvete ja muude varade, sh väärtpaberite arestimiseks mistahes Eesti Vabariigi territooriumil tegutsevates krediidiasutustes. Äriühingu arveldusarvete arestimine hagi tagamiseks on erandjuhtum, mida saab teha üksnes siis, kui teisi hagi tagamise abinõusid ei ole võimalik kohaldada ja seda tingimusel, kui hagi tagamisega äriühingule ei põhjustata olulist kahju. Kohus leiab, et kohtuliku hüpoteegi ja kommertspandi i seadmine hagi tagamise abinõuna tagab kohtuotsuse täitmise võimaluse ning on kohtu arvates käesoleval momendil kostja jaoks kõige vähem koormavateks hagi tagamise abinõudeks.
lg 3 kohaselt kostjale ja teistele menetlusosalistele hagi tagamise avalduse läbivaatamisest ei teatata. /---/
lg 1 ja lg 2 kohaselt, kohus saadab hagi tagamise määruse viivitamata hagejale ja toimetab kätte kostjale. Hageja taotlusel võib kohus hagi tagamise määruse kostjale kättetoimetamise edasi lükata. Kui hagi tagamise määruse täitmiseks tuleb hagejal pöörduda kohtutäituri, registripidaja või muu isiku või asutuse poole, tuleb seda hagi tagamise määruses märkida. Kohus saadab hagi tagamise määruse registripidajale või muule asutusele või isikule täitmiseks üksnes hageja taotlusel. Sel juhul täiendavat avaldust registripidajale või muule asutusele või isikule esitada vaja ei ole. Kohus ei edasta ise määrust kohtutäiturile. Kohus selgitab hagejale, et kohus saadab hagi tagamise määruse omal algatusel määrust täitma kohustatud isikule üksnes hageja taotlusel. Hageja vastavat taotlust esitanud ei ole, mistõttu peab hageja ise määruse täitmiseks pöörduma nii pankade kui registripidaja poole. Hagi tagamisega ei riku kohus kostja õigusi. Juhul, kui hagi tagamisega tekitakse kostjale kahju, võib kostja nõuda
kohaselt, rahalise nõudega hagi tagamise määruses ja hagi tagamise määruses isikule aresti kohaldamise või isikul elukohast lahkumise keelu kohaldamise kohta määratakse kindlaks rahasumma, mille maksmisel kohtu selleks ettenähtud pangakontole või millises ulatuses pangagarantii esitamisel lõpetatakse hagi tagamise määruse täitmine. Kohus tühistab sel juhul kostja avalduse alusel hagi tagamise abinõu ja asendab selle rahaga või pangagarantiiga. Ülatoodust lähtuvalt märgib kohus, et kui kostja soovib taotleda hagi tagamise abinõu tühistamist, tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbangas, viitenumbrile nr. 3100057484, 60 980 eurot või esitada Viru Maakohtule pangagarantii 60 980 euro ulatuses. Juhindudes
lg 1, § 385, § 378 lg 1 p 1, § 384 lg 1, lg 3 ja § 463 rahuldab kohus AS Norwes Metall taotluse hagi tagamiseks. Evi Kool Kohtunik / allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.