1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 03.07.2013.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-28197 Tsiviilasi S L´i hagi ANDCAR OÜ vastu töövaidlusasjas Menetlusosalised ja nende Hageja: S L (isikukood xxxx; e-posti aadress xxxx ) esindajad Kostja: ANDCAR OÜ (registrikood 11130272) Kostja esindajad: juhatuse liige Andri Sirp ja Ingridt Allemann Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-12-28197 S L´i hagi ANDCAR OÜ vastu töövaidlusasjas järgmise sisuga:
- Kostja tunnistab, et on jätnud seaduses sätestatud tähtajal Hageja töölepingu erakorralise ülesütlemise vaidlustamata ning sellest tulenevalt nõustub, et Hageja poolt töölepingu ülesütlemine TLS § 91 lg 2 alusel on algusest peale kehtiv.
- Arvestades kompromissi punktis 1 sätestatut ning seda, et Kostjale ei lisanduks seoses kohtumenetluse jätkamisega olemasolevatele menetluskuludele veel täiendavaid kulusid õigusabile, nõustub Kostja tasuma menetluse lõpetamise korral Hagejale hüvitist määras, mis vastab Hageja ühe
(1)kuu keskmisele töötasule ehk summas nelisada viiskümmend
(450)eurot. 3. Hageja tunnistab, et ta on esitanud Kostja vastu põhjendamatu nõude ja tekitanud sellega seoses Kostjale põhjendamatult suuri menetluskulusid, mistõttu ta nõustub hüvitama Kostjale käesoleva kompromissi sõlmimiseni Kostja poolt kohtumenetluses kantud õigusabikuludest 50 % (ilma käibemaksuta) ehk summas kakssada kakskümmend viis
(225)eurot. 2
- Hageja kinnitab, et ta on nõus tasaarvestama Kostja rahalise nõude tema vastu temal saadaoleva hüvitise nõudega.
- Tasaarvestuse tulemusena järelejäänud hüvitise summas 225 eurot, millest arvestatakse maha seaduses ettenähtud maksud, tasub Kostja Hageja arveldusarvele nr. 10010115997017 SEB Pangas hiljemalt 15.juuniks 2013.a.
- Vastastikuste nõuete tasaarvestamise tulemusena lõpevad kõik hagiesemega seotud lepingupoolte varalised või mittevaralised nõuded üksteise vastu ja pooltel ei ole teineteise vastu mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid ega pretensioone, välja arvatud kompromissilepingus kokku lepitud nõuded;
- Pooled kinnitavad, et saavad täielikult aru käesoleva kompromissi sisust ja tingimustest ning soovivad kompromissi sellistel tingimustel sõlmida. Määruse ärakiri kätte toimetada menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD: Kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu. Asjaolud: Menetlus tsiviilasjas on alustatud Viru Maakohtus 19.07.2012.a. 10.06.2013.a. sõlmisid pooled kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kirjalikus menetluses kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kompromissileping on saabunud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 17.06.2013.a. Pooled on teatanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on loobunud kaebeõigusest menetlust lõpetavale kohtumäärusele ja paluvad määrus jõustada viivitamatult. Kohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ning juhindus TsMS § 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots Ärakiri õige Nooremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Irina Golubev Kohtumäärus jõustus 03.juulil 2013.a Nooremreferent Irina Golubev