← Eesti

3-13-531/17

Obsah (4)§ 154§ 155§ 152§ 43

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 14.06.2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-531 Haldusasi J.K.i kaebus Harku Vallavalitsuse 11.02.2013 korr

) § 20 lg 1 kohaselt kaasab halduskohus isiku, kes ei ole pool, kolmanda isikuna menetlusse, kui kohtulahendiga võidakse otsustada tema õiguste või kohustuste üle. Kohtumenetluse ajal on xxxxxxx kinnistu kaasomanik vahetunud ja uue omanikuna on kinnistusraamatusse sisse kantud A.K.. Kohtule esitatud kompromissleping puudutab A.K.i huve, kuivõrd selles lepitakse kokku tema poolt taotletava kasutusloa andmise tingimustes. Seega kaasab kohus A.K.i käesoleva haldusasja menetlusse kolmanda isikuna. Kompromissileping on ka kolmanda isiku poolt allkirjastatud. 8. Tulenevalt

§ 154

lg-st 1 võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga.

§ 155

lg 4 kohaselt märgitakse kompromissi kinnitamise määruses kompromissi tingimused ning enne kompromissi kinnitamist selgitab kohus kaebajale ja kolmandale isikule kompromissi tagajärgi.

§ 152

lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse määrusega, kui kohus kinnitab kompromissi.

§ 43

lg 1 p 2 kohaselt ei ole kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. 9. Kohus leiab, et kaebaja, vastustaja ja kolmanda isiku vahel sõlmitud kokkuleppest on võimalik juhinduda ning antud juhul ei nähtu selliseid asjaolusid, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jaotuse ja kinnitanud, et on teadlikud kompromissi tagajärgedest. 2 Lähtuvalt eeltoodust tuleb kompromiss kinnitada ning menetlus haldusasjas

§ 152lg 1 p 3 alusel lõpetada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristina Maimann Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.