← Eesti

2-12-31979/26

Obsah (6)§ 661§ 428§ 430§ 431§ 432§ 150

1 2-12-31979 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-12-31979 Määruse tegemise aeg ja koht 01. juuli 2013. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS SEB Liising hagi R. K.i vastu 6 399

§ 661lg 4.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK AS SEB Liising esitas 17.08.

  1. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R. K.i ja OÜ Calorplast vastu 6 399,88 euro saamiseks ja menetluskulu 192 eurot hüvitamiseks. Pärnu Maakohtu 02.10.
  2. a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule. 01.11.
  3. a määrusega võeti hagiavaldus R. K.i vastu Viru Maakohtu menetlusse. 10.06.
  4. a esitasid pooled kohtule kompromissi, palusid kinnitada kompromisslepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-12-31979 menetlus ning tagastada pool tasutud riigilõivust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline 3 kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu lõpetab tsiviilasja menetluse. kohus kinnitab poolte kompromissi ja Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel kokku riigilõivu 375 eurot, millest ½ on 187,50 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 187,50 eurot tasutud riigilõivust. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.