← Eesti

3-13-654/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 19.06.2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-654 Haldusasi K. K. kaebus Tallinna Vangla toimingute õigusvastasuse tuvastamiseks. Menetlusosalised Kaebaja — K. K. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon

  1. Tagastada kaebus selle esitajale.
  2. Määruse ärakiri saata kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
  3. 22.03.2013 saabus Tallinna Halduskohtule K. K. kaebus (tl 1–3) Tallinna Vangla toimingute õigusvastasuse tuvastamiseks. Kaebuse kohaselt paigutati kaebaja 28.03.2013 kambrisse nr 135, vaatamata asjaolule, et vangla julgeolekule teadaolevalt oli kaebaja elu ja julgeolek vastavasse kambrisse paigutamise tõttu ohus. Kaebaja keeldus märgitud kambrisse minemast, mispeale väänati kaebajal käsi ja pandi käed raudu. Kambris nr 135 viibides peksis kaebaja vastu ust, misjärel võeti kaebaja kambrist uuesti välja, eemaldamaks käerauad. Kaebaja keeldus kambrisse nr 135 tagasi minemast ja ähvardas vastuhakuga. Vanglaametnikud lubasid allumatuse korral teleskoop-nuia kasutada. Kaebaja paigutati seejärel jalutusboksi, kus ta viibis poolteist tundi sussides, lühikestes pükstes ja T-särgi väel. Kaebaja leiab, et vangla seadis ohtu tema elu ja julgeoleku ning eiras ja rikkus seadusi. Kaebusele on lisatud riigilõivu tasumise kohustusest vabastamise taotlus, mille kohaselt puuduvad kaebajal riigilõivu maksmiseks vastavad vahendid (tl 4).
  4. 30.05.2013 määrusega (tl 14–16) jättis kohus kaebaja menetlusabi taotluse rahuldamata (resolutsiooni punkti 1) ja kaebuse käiguta (resolutsiooni punkt 2), andes kaebajale kaebusest puuduse kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu tasumiseks 15-päevase tähtaja. Kohus hoiatas kaebajat, et puuduse tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult (resolutsiooni punkt 3). 1
  5. Väljastusteatest nähtuvalt (tl 18) toimetati kaebajale Tallinna Halduskohtu 30.05.2013 kohtumäärus kätte 03.06.
  6. Seega tulnuks kohtu poolt viidatud puudus kaebusest kõrvaldada hiljemalt 18.06.
  7. Kaebaja ei ole kaebuselt puudust kõrvaldanud — kaebuselt on tasumata riigilõiv (tl 19).
  8. HKMS § 121 lg 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS § 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Et kaebaja kohtu poolt viidatud puudust kaebusest kõrvaldanud ei ole, s.o kaebuse esitamiselt ei ole tasutud riigilõivu, on kaebus esitatud selle menetlemist takistava puudusega ega vasta HKMS §-des 38–39 sätestatud nõuetele.
  9. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus K. K.le kaebuse vastavalt HKMS § 121 lg 1 punktile
  10. Vastavast tagajärjest oli kaebajat 30.05.2013 määruses ka hoiatatud (tl 14, 16).
  11. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtu poole pöörduda. /allkirjastatud digitaalselt/ Aili Maasik Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.