Obsah (5)

§ 154§ 155§ 43§ 152§ 108

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 21.06.2013, Tallinn Haldusasja number 3-11-2440 Haldusasi OÜ Must Sidrun ja Kuldkuu Investeeringute AS kaebused

§ 154

lõike 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga ning kohus kinnitab üksnes sellise kompromissi, mida on võimalik täita ja mis ei ole õigusvastane ega riiva menetlusse kaasamata isiku õigusi. Kompromissi punkti 11 kohaselt on pooled kokku leppinud, et kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebust esitada ei saa.

määruskaebuse esitamise õiguse välistamise võimalust ette ei näe. Kohus leiab siiski, et käesoleva määruse edasikaebamise võimaluse säilitamine ei takista ülejäänud kompromissi kinnitamist. Muus osas ei ole kohus tuvastanud

§ 154lõikes 1 loetletud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid.

Kohus kinnitab kompromissi kompromisslepingus toodud punktide 1–10 ja 12–16 osas ja jätab kompromissi kompromisslepingus toodud punkti 11 osas kinnitamata.

§ 155lõike 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega.

Sealjuures selgitab kohus enne kompromissi kinnitamist kaebajale kompromissi tagajärgi. Sama paragrahvi lõike 6 järgi on menetluse lõpetamisel

§-s 43 sätestatud tagajärjed. Kohus selgitab, et käsiloleva kohtumääruse jõustumise järgselt ei ole kaebajatel lubatud esitada halduskohtule kaebust sama nõudega samal alusel teistkordselt (

§ 43

lg 1 p 2).

§ 152

lg 1 punkti 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse, kui kohus kompromissi kinnitab. 5. Seega kuulub esitatud kompromissleping punktide 1–10 ja 12–16 osas määrusega kinnitamisele ja haldusasja nr 3-11-2440 menetlus

§ 152lg 1 punkti 3 alusel lõpetamisele.

6. Kuna kohtule teadaolevalt ei ole menetlusosalised kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud, jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda (

§ 108lg 7). /allkirjastatud digitaalselt/ Aili Maasik kohtunik 4