Tsiviilasi nr 2-11-23560 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht
- aprill 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-23560 Tsiviilasi Eduard Kaljuvee hagi Inge Soe vastu kaasomandi lõpetamiseks ja Inge Soe vastuhagi Eduard Kaljuvee vastu kaasomandi lõpetamiseks Hagihind 7660 eurot Vastuhagi hind 2000 eurot Menetlusosalised ja nende hageja Eduard Kaljuvee (isikukood 35601132710; elukoht XXX); esindajad hageja esindaja advokaat Andres Veski (Advokaadibüroo Sirje Must; asukoht Õpetaja 9, 51003 Tartu; e-post advveski@hot.ee); kostja Inge Soe (isikukood 45011272710; elukoht XXXX); kostja esindajad Meelis Leis ja Karina Kukkes (OÜ KL Consult Õigusbüroo; asukoht Näituse 27, 50409 Tartu; e-post info@klconsult.ee ja karina@klconsult.ee) Kohtuistungi toimumise aeg
- veebruar 2013 Protokollija kohtuistungisekretär Mairit Sarapson RESOLUTSIOON
- Jätta Eduard Kaljuvee hagi Inge Soe vastu kaasomandi lõpetamiseks rahuldamata.
- Rahuldada Inge Soe vastuhagi Eduard Kaljuvee vastu kaasomandi lõpetamiseks.
- Lõpetada Eduard Kaljuvee (isikukood 35601132710) ja Inge Soe (isikukood 45011272710) kaasomand XXX kinnistule registriosa numbriga XXX asukohaga XXX
- XXX kinnistu registriosa numbriga XXX jagada reaalosadeks tsiviilasja nr 2-11-23560 I köite toimikulehel 152 ja II köite toimikulehel 83 oleva kinnistu jagamise plaani kohaselt, mille koopiad on käesoleva kohtuotsuse lahutamatud osad.
- Asendada kaasomandi lõpetamiseks kohtuotsuse resolutsiooni p-s 4 nimetatud viisil vajalikud Eduard Kaljuvee tahteavaldused käesoleva kohtuotsusega.
- Vabastada Eduard Kaljuvee riigilõivu summas 798,89 eurot riigituludesse tasumise kohustusest. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kirjeldav ja põhjendav osa Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 452 lg 7 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus selgitab, et kohus võib otsuse avalikult teatavakstegemise aja jooksul teha esmalt teatavaks otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Otsust ei tule tervikuna avalikult teatavaks teha, kui pooled avaldavad enne otsuse tervikuna avalikult teatavakstegemist kohtule kirjalikult, et loobuvad otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Pooltel teatada kohtule oma kirjalik seisukoht tervikotsuse avaldamise osas hiljemalt
- aprillil
- Apellatsiooni soovi esitamise korral tehakse kohtuotsus avalikult teatavaks kohtukantselei kaudu
- mail 2013 kell 15.
- Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.