Obsah (4)

§ 428§ 430§ 150§ 661

2-12-44657 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 20. märts 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Nordea Bank Finland PLC hagi Janne Laure

§ 428

lg 1 p-s 4 ning §-s 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on teadlikud, et

§ 430lg kohaselt on kompromissi kinnitav kohtumäärus kehtiv täitedokumendina.

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas.
2. Tagastada Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal arveldusarvele nr 17000702731 500 (viissada) eurot (riigilõivu tasutud 950 eurot 1.11.2012, viitenumber 2900072699 ja 50 eurot 23.11.2012, viitenumber 2900072699).
3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
4. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD ja KOHTU SEISUKOHT
5. Pooled saavutasid kohtuistungil kokkuleppe, mille paluvad kinnitada, menetluse lõpetada ning hageja taotleb samuti poole riigilõivu tagastamist. Ülejäänud pool riigilõivu arvestatakse kostja poolt hagejale tagasimakstava summa sisse.
6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 3.

§ 150

lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust. 4.

§ 661lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2