ASJAOLUD Tallinna Halduskohtule saabus D. L. kaebus Tallinna vangla 07.06.2013 käskkirjale nr 1447/24, millega määrati kaebajale 10 päeva kartserit. Kaebaja soovib vaidlustada temale määratud distsiplinaarkaristust. Kaebusele on lisatud distsiplinaarmenetluse protokolli nr 1447/24. Tallinna vangla 07.06.2013 käskkirja kaebaja kohtule ei esitanud. Koos kaebusega esitas kaebaja ka esialgse õiguskaitse taotluse. Lisaks on kaebaja esitanud kohtule menetlusabi taotluse. 17.06.2013 kohus nõudis Tallinna vanglalt kohtunõudega välja kaebaja maksejõuetuse tõendamiseks kaebaja isikuarve väljavõtte ning andmed kaevatava haldusakti kohta. 18.06.2013 Tallinna vangla esitas kohtule kohtunõudes märgitud andmed ning Tallinna vangla 07.06.2013 käskkirja nr 851-d, mille alusel karistati D. L. kartserisse paigutamisega kokku 10 ööpäevaks. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 5 kohaselt kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule Halduskohtumenetluse seadustikus (
) sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vangla direktorile või Justiitsministeeriumile ning vangla direktor või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.
lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Tallinna vangla esitatud vastusest kohtunõudele nähtub, et Tallinna vangla 07.06.2013 käskkirjaga nr 851-d karistati D. L. kartserisse paigutamisega kokku 10 ööpäevaks. Nimetatud käskkirja peale D. L. Tallinna vangla vastuse kohaselt seisuga 18.06.2013 vaiet esitanud ei ole. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (
) §-s 249 lg 1 võib esialgse kohus kaebaja põhjendatud taotluse alusel või omal algatusel teha igas menetlusstaadiumis määruse kaebaja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks.
lg 2 näeb ette, et esialgse õiguskaitse taotluse võib esitada halduskohtule ka vaidemenetluse ajal. Kuivõrd kaebus tagastatakse selle esitajale põhjusel, et kaebajal ei ole läbitud kohustuslik kohtueelne menetlus ning Tallinna vangla vastusest nähtuvalt ei ole kohtueelne vaidemenetlus ka läbimisel (vaiet ei ole esitatud), siis ei ole täidetud ka esialgse õiguskaitse taotluse esitamiseks ettenähtud tingimused ning esialgse õiguskaitse taotlus tuleb selle esitajale koos kaebusega tagastada. Kuna kohus tagastab kaebuse selle esitajale läbivaatamatult, siis puudub vajadus ka kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning kohus tagastab menetlusabi taotluse.
lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine kaebajalt õigust pöörduda vastavasisulise kaebusega uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbivaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Elle Kask Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.