2-12-34637/7

Tsiviilasi nr 2-12-34637 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. aprill 2013, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi Swedbank Liising AS-i hagi Roman Oskolkovi vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 156,77 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Swedbank Liising AS (rk 10434248; asukoht Liivalaia 8, Tallinn), esindaja: volikirja alusel Kerly Küünemäe (e-post kerly.kuunemae@swedbank.ee) kostja: Roman Oskolkov (ik 39004262731; aadress XXXX) Menetlus lihtmenetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista Roman Oskolkovilt Swedbank Liising AS-i kasuks: 2.
4. 14.09.2010 järelmaksu müügilepingust nr 299/263784 tulenevalt põhivõlg 130,86 eurot, intress 8,35 eurot, viivis 4,09 eurot ja tähitud teatise tasu 3 eurot, kokku 146,30 eurot (ükssada nelikümmend kuus eurot ja kolmkümmend senti); 2.
5. viivis tasumata põhivõlalt määras EKP intress + 7% aastas alates 31.08.2012 kuni põhivõla tasumiseni.
6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7. Jätta kõik menetluskulud Roman Oskolkovi kanda.
8. Välja mõista Roman Oskolkovilt hagilt tasutud riigilõiv 60 eurot (kuuskümmend eurot) Swedbank Liising AS-i kasuks.
9. Jätta välja mõistmata Roman Oskolkovilt maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 47,93 eurot Swedbank Liising AS-i kasuks.
10. Roman Oskolkovil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
11. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine
12. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
13. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
14. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Selgitus menetlusabi taotlejale
15. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kättetoimetamine
16. Toimetada otsus kätte pooltele. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
17. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava osata ja põhjendavas osas põhjendab vaid menetluskulude osalist väljamõistmata jätmist.
18. Hageja on palunud kostjalt menetluskuluna välja mõista ka maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 47,93 eurot. Kohus leiab, et nimetatud riigilõivu kostjalt väljamõistmine ei ole põhjendatud, sest Pärnu Maakohus on 11.07.2012 määrusega tsiviilasjas nr 2-12-15208 (Swedbank Liising AS-i maksekäsu kiirmenetluse avaldus Roman Oskolkovi vastu) otsustanud selle Swedbank Liising AS-ile tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2/2