2-12-51740 KOHTUOTSUS /ÕIGEKSVÕTUOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 14 juuni 2013 Tsiviilasja number 2-12-51740 Tsiviil

) § 440 lg 1, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi

1. lõike teise lause kohaselt, kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.
2. Et kostja õigeksvõtt on mõjutatud pettusega või on rajatud eksimusele, ei ole tuvastatud. Kuna kostja ei täitnud polte vahel sõlmitud laenulepingust tulenevaid kohustusi, siis hagi tuleb rahuldada kogu haginõude ulatuses, s.h laenusumma 127.82 eurot, intress 31.32 eurot, viivis 127.82 eurot ja meeldetuletuste tasu 25.56 eurot. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks viivis põhinõudelt 127.82 eurot alates hagiavalduse 3

§ 444

lg 3 alusel kohus jätab otsusest välja põhjendava osa ja rahuldab hagi lihtsustatud vormis. Menetluskulud 15.

§ 173

lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 1741

lg 1 kohaselt kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Kooskõlas

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja on tasunud hagiavalduse veebilehe www.e-toimik.ee esitamise eest ettenähtud ulatuses summas 75 eurot, s.h 45 eurot maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel (t. lk. 6) ja hagimenetluses 30 eurot (t. lk. 40). Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks menetluskulud kokku 75 eurot. Otsuse täitmise kord 16.

§ 445

lg 1 esimene lause sätestab, et kohus võib otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva ja asjaolu, et otsus täidetakse viivitamata või et otsuse täitmine tagatakse mõne hagi tagamise abinõuga. Nii maksekäsu kiirmenetluses kui ka hagimenetluses kostja on taotlenud otsuse igakuliselt summas 30 eurot tasumise lubamist. Otsuse täitmise korra määramist on kostja põhjendanud sellega, et tema ülalpidamisel on 4 last. Kohus on antud asjaolu kontrollimiseks teinud päringu rahvastikuregistri elektroonilise andmebaasi ja saadud informatsiooni järgi see vastab tõele. Hageja ei ole vastuväiteid otsuse täitmise viisile esitanud.

1. Hageja nõude suuruseks koos maksimaalse viivisega 127.82 eurot on 440.34 eurot, millele lisanduvad menetluskulud 75 eurot. Kokku 515.34 eurot. Seega lubab kohus kostjal täita otsust 17 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o igakuiselt summas 30 eurot, välja arvatud viimane osamakse 35.34 eurot. Kohus hinnanud esitatud tõendeid kogumis, leiab, et sellise täitmise lubamine on nii kostja kui ka hageja huvides, sest esiteks otsus tagab kohustuse täitmist kohtu määratud viisil ja teiseks, kui kostja rikub kohtu määratud täitmise korda, saab hageja pöörduda kohtutäituri poole kohtuotsuse sundtäitmiseks tasumisega viivitatud makse osas. Sellisel juhul peab kostja tasuma täitemenetluse kulud ja täituri tasu.
2. Kohtuotsus on tehtud ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel § 434, § 438, § 440 lg 1, § 453 lg 1, lg 2, § 468 lg 1 p 1, § 632 lg 1 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik 4