lg-le 1 algab aegumistähtaeg nõude sissenõutavaks muutumisega ning § 147 lg 2 kohaselt muutub nõue sissenõutavaks alates ajahetkest, mil õigustatud isikul on õigus nõuda nõudele vastava kohustuse täitmist. Nõude sissenõutavus tähendab seda, et võlausaldaja võib võlgnikult nõuda tema kohustuse täitmist. Käesoleval juhul võis hageja nõuda kohustuse täitmist 2 alates lepingu erakorralisest lõpetamisest ehk 09. oktoobrist 2008.a. Lähtudes VÕS §-st 82 nähakse kohustuse täitmise tähtpäev ette üldjuhul lepingus, kui lepingus seda fikseeritud ei ole võib see tuleneda võlasuhte olemusest, alles muul juhul arvestatakse seda mõistliku tähtaja möödumisel. Jääb arusaamatuks miks ei saa me käesoleval hetkel lähtuda võlasuhte olemusest ja teistest faktilistest asjaoludest. Hageja nõue koosneb mitmest sisuliselt nõudest: otsestest kulutustest, mis tehti liisingueseme realiseerimisel (hagiavalduse lisad nr 9-12), lepingu alusel tasumata jäänud liisingumaksetest ja nn müügikahjumist. Nn müügikahjumi nõudes on hageja kõrvutanud rendiobjekti jääkväärtust (13 862,41 eurot) seisuga 08.10.2008.a ning sõiduki realiseerimise hinna (6770,30 eurot) seisuga 06.02.2009.a ja nõudnud tekkinud vahe (7092.11 euro) hüvitamist müügikahjuna. Siinkohal ongi ilmselt hageja leidnud, et kuivõrd sõiduki realiseerimisväärtus selgub hiljem, tuleb ka aegumistähtaega hakata arvestama hilisemalt kui lepingu erakorralise lõppemisel. Hagejal puudub aga alus nõuda hagiavalduses esitatud viisil nn müügikahjumit, kuivõrd õiguspärane ei ole kõrvutada jääkväärtust sõiduki müügihinnaga, vaid turuväärtusega. Ehk liisinguvõtja poolt nõutava kahju ulatus tuleb välja selgitada hoopis liisinguobjekti tegelikule väärtusele toetudes. Vastavalt
kohaselt loetakse eseme väärtuseks selle harilik väärtus, kui seaduse või tehinguga ei ole ette nähtud teisiti. Eseme harilik väärtus on selle kohalik keskmine müügihind (turuhind). Seega oleks hageja saanud lepingu erakorralisel ülesütlemisel välja selgitada koheselt nn müügikahju nõude ulatuse, kõrvutades sõiduki jääkväärtuse keskmise turuhinnaga, mis on määratletav üldiste objektiivsete näitajate alusel (ehk teiste analoogsete müügipakkumiste keskmise alustel). Seega on ilmselge, et hageja nõue oli fikseeritud nii aluse kui ka ulatuse poolest liisingulepingu erakorralise lõpetamise hetkel, mis tähendab, et kohustuse sissenõutavuse aeg oli, tulenevalt asjaoludest, sh lepingu olemusest ja eriregulatsioonist, selge ka
MS) § 449 lg 3 järgi kohus võib teha vaheotsuse ka taotluse kohta aegumise kohaldamise taotluse suhtes, mis on edasikaebamise tähenduses samane lõppotsusega. Aegumise kohaldamata jätmisel teeb kohus selle kohta vaheotsuse ja jätkab menetlust. Kui kohus leiab, et nõue on aegunud, teeb ta lõppotsuse ja asja edasi ei menetle. Kohus leiab, et kostja taotlus kohaldada aegumist hageja nõudele ei ole põhjendatud. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (
) § 143 kohaselt võtab kohus või muu vaidlust lahendav organ nõude aegumist arvesse ainult kohustatud isiku taotlusel. Käesolevas tsiviilasjas on Toivo Saks taotlenud aegumise kohaldamist AS-i SEB Liising nõudele. Hageja nõuab kostjalt käenduslepingu alusel võlgniku tasumata liisingumaksete ning liisinguesemega seotud ja liisingulepingu ülesütlemisest tekkinud kulude tasumist. Hageja tugineb oma nõude esitamisel kostja vastu VÕS §-le 367, st tegemist on liisingulepingu ülesütlemise järgse hüvitisnõudega.
lg 1 kohaselt on tehingust tuleneva nõude aegumistähtaeg kolm aastat.
lg 1 järgi aegumistähtaeg algab nõude sissenõutavaks muutumisega, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seadusest ei tulene otseselt, millal võib liisinguandja nõuda lepingu ülesütlemisega seotud kulude hüvitamist. Tehingust tuleneva nõude
§-s 146 sätestatud kolmeaastane aegumistähtaeg algab
lg 1 järgi nõude sissenõutavaks muutumisega.
lg 2 kohaselt muutub nõue sissenõutavaks alates hetkest, mil õigustatud isikul on õigus nõuda nõudele vastava kohustuse täitmist. Ka VÕS § 82 lg 7 järgi muutub kohustus sissenõutavaks, kui võlausaldajal on õigus nõuda kohustuse täitmist. Kui lepingust ei tulene teisiti, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist kohustuse täitmise tähtpäeva või kohustuse täitmiseks ettenähtud tähtaja möödumisel. Kui kohustuse täitmise aega ei ole kindlaks määratud ja see ei tulene ka võlasuhte olemusest, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist selle täitmiseks mõistlikult vajaliku aja jooksul pärast lepingu sõlmimist või muul alusel võlasuhte tekkimist, arvestades eelkõige kohustuse täitmise kohta, viisi ja olemust (VÕS § 82 lg 3). Kuna liisingulepingu ülesütlemisest tekkiva liisinguandja kulutuste hüvitamise kohustuse täitmise tähtpäev ei ole kindlaks määratud, peab liisinguvõtja VÕS § 82 lg 3 järgi täitma kohustuse ning liisinguandja võib VÕS § 82 lg 7 kolmanda lause järgi nõuda selle kohustuse täitmist kohustuse täitmiseks mõistlikult vajaliku aja jooksul. Seega muutub liisingulepingu ülesütlemise korral liisinguandja nõue sissenõutavaks mõistliku aja jooksul pärast lepingu ülesütlemist. Mõistliku aja pikkus sõltub muu hulgas liisinguandja kulutuste kindlakstegemisele mõistlikult kuluvast ajast. Kulutuste hüvitamise sissenõutavaks muutumine ei eelda, et liisinguandja nõuaks kulude hüvitamist kohtuväliselt. Riigikohus on tsiviilasja nr 3-2-1-33-09 otsuse p-s 10 selgitanud, et kohus peab asja menetlemisel hageja nõude aegumistähtaja alguse väljaselgitamiseks tuvastama, millal muutus hageja nõue sissenõutavaks, st millal möödus pärast lepingu ülesütlemist mõistlikult vajalik aeg kulude hüvitamiseks VÕS § 82 lg 7 kolmanda lause järgi. Kohus ei nõustu kostjaga, et hageja nõue muutus sissnõutavaks alates liisingulepingu ülesütlemisest 8.10.
lg 3 kohaselt algab kokkulepitud tasu maksmise nõude aegumistähtaeg selle aasta lõppemisest, mil nõue muutub sissenõutavaks. Kohtule esitatud viivisearvestusest nähtuvalt on viivist arvestatud alates juulist
Samuti ei ole vastavalt
§-le 144 aegunud hageja viivisenõue. Kuna kohus leiab, et antud juhul ei ole aegumise kohaldamine põhjendatud, tuleb menetlust käesolevas tsiviilasjas jätkata. Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.