← Eesti

2-13-15013/15

Obsah (4)§ 430§ 168§ 661§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2013.a, Pärnu Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Tsiviilasja number 2-13-15013 Tsiviilasi KV Halduskoda OÜ hagi

§ 430, § 431, § 486 lg 2, 4.

Kinnitada KV Halduskoda OÜ ja OÜ Anerm vaheline 30.05.2013.a kohtule esitatud kompromiss:

  1. Pooled lepivad kokku, et käesolev kokkulepe on kompromissileping VÕS § 578 tähenduses ning Kostja tasub Hagejale käesoleva kompromissilepingu alusel kokku 1 200 (üks tuhat kakssada) eurot ja 00 senti.
  2. Pooled lepivad kokku, et Kostja tasub käesoleva kompromissi punktis 1 nimetatud rahasumma järgmiste maksetena: 2.
  3. 100 (ükssada) eurot hiljemalt 30.06.2013.a; 2.
  4. 100 (ükssada) eurot hiljemalt 31.07.2013.a; 2.
  5. 100 (ükssada) eurot hiljemalt 31.08.2013.a; 2.
  6. 100 (ükssada) eurot hiljemalt 30.09.2013.a; 2.
  7. 100 (ükssada) eurot hiljemalt 31.10.2013.a; Tsiviilasi nr 2-13-15013 2.
  8. 100 (ükssada) eurot hiljemalt 30.11.2013.a; 2.
  9. 100 (ükssada) eurot hiljemalt 31.12.2013.a; 2.
  10. 100 (ükssada) eurot hiljemalt 31.01.2014.a; 2.
  11. 100 (ükssada) eurot hiljemalt 28.02.2014.a; 2.
  12. 100 (ükssada) eurot hiljemalt 31.03.2014.a; 2.
  13. 100 (ükssada) eurot hiljemalt 30.04.2014.a; 2.
  14. 100 (ükssada) eurot hiljemalt 31.05.2014.a.
  15. Punktides 2.
  16. kuni 2.
  17. kokkulepitud maksed tasutakse alljärgnevalt: Saaja: KV Halduskoda OÜ Arvelduskonto nr: 221021405188 Selgitus: kompromiss ts.asjas 2-13-15013
  18. Kostjal on õigus käesolevas kompromissis nimetatud Kostja poolt Hagejale tasumisele kuuluva rahasumma ennetähtaegselt tasuda.
  19. Kostja kinnitab, et ta on teadlik asjaolust, et juhul, kui ta ei täida käesolevas kompromissis toodud mistahes makse tasumise kohustust või ei täida seda kohaselt, on Hagejal õigus pöörata kogu nõue sundtäitmisele. Kompromissi mittekohaseks täitmiseks loevad Pooled olukorda, kus Kostja ei täida käesolevas kompromissis sätestatud rahalist kohustust kokkulepitud tähtpäevaks ja on olnud osalises või täielikus viivituses üle 14 (neliteist) kalendripäeva.
  20. Pooled lepivad kokku, et juhul, kui kostja ei täida käesolevas kompromissis punktides 2.
  21. kuni 2.
  22. kokkulepitud makseid kokkulepitud tähtpäevaks, kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,15% (null koma viisteist protsenti) tasumata summast iga tasumisega viivitatud päeva eest.
  23. Pooled kinnitavad, et kompromissi jõustumisel ja selles sätestatud tingimuste täitmise korral puuduvad neil teineteise vastu hagiavalduses kirjeldatud asjaoludest tulenevalt rahalisi nõuded.
  24. Kohtumenetluses kantud menetlusulud (va hageja poolt tasutud pool riigilõivust) jäävad

§ 168lg 3 kohaselt poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus KV Halduskoda OÜ hagis OÜ Anerm vastu võla ja viivise 3220.56 euro nõudes. Menetluskulude jaotus Tagastada KV Halduskoda OÜ-le, 03.04.2013.a tema arvelt Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369, tasutud riigilõivust 96.62 eurot pool summas 48.31 (nelikümmend kaheksa eurot ja kolmkümmend üks senti) eurot KV Halduskoda OÜ arveldusarvele 221021405188 Swedbank. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Avaldaja (hagimenetluses hageja) KV Halduskoda OÜ poolt esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse põhjal koostatud makseettepanekule esitas võlgnik (hagimenetluses kostja) vastuväite. Kohtunikuabi 28.05.2013.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja 2

(3)Tsiviilasi nr 2-13-15013 anti asi üle Pärnu Maakohtule lahendamiseks hagimenetluses vastavalt KV Halduskoda OÜ poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitule. 30.05.2013.a esitasid menetlusosalised kohtule kompromissi paludes see kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes

§ 661

lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (

§ 168lg 3).

Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (

§ 150

lg 2 p 1).

§ 150lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.