← Eesti

2-13-16861/7

Tsiviilasi nr 2-13-16861 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks-

  1. mai
  2. a Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-13-16861 Tsiviilasi Menetlustoiming Ülenurme valla hagi MTÜ Tõrvandi Tennis vastu hoonestusõiguse kinnisasja omaniku nimele kandmise nõudes Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende • esindajad • Kohtuistungi toimumise aeg Hageja: Ülenurme vald Ülenurme vallavalitsuse kaudu (registrikood:75007422, asukoht: Pargi tn 2 Ülenurme alevik Tartumaa 61714, tel 7502 600, e-post vald@ylenurme.ee) Kostja: MTÜ Tõrvandi Tennis (registrikood: 80253962; asukoht: Nelgi 34, 50412 Tartu; tel: 5090936, 5082300 e-post: uno.ainsoo@gmail.com) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON I Kinnitada Ülenurme valla ja MTÜ Tõrvandi Tennis kompromiss alljärgnevas:
  3. Ülenurme vald ja MTÜ Tõrvandi Tennis lõpetavad poolte kokkuleppel ennetähtaegselt 19.02.2009 sõlmitud Tõrvandi aleviku Tennisehalli kinnistu (registriosa nr. 4229104) hoonestusõiguse seadmise lepingu, mis on seatud kostja MTÜ Tõrvandi Tennis kasuks. Hoonestusõiguse seadmise ennetähtaegne lõpetamine ja hoonestusõiguse valla nimele kandmine vormistatakse notariaalselt ühe kuu jooksul käesoleva kompromisslepingu allkirjastamisest arvates.
  4. Hageja loobub hagi esitamisest MTÜ Tõrvandi Tennis vastu alusel, mis tuleneb Pärnu Maakohtu makseettepanekust nr 2-13-186/2, põhinõude, menetluskulude ja riigilõivu osas, kogusummas 922,06 eurot.
  5. Kõik hoonestusõiguse üleminekuga seotud kulud (k.a. notari tasu) jäävad Ülenurme valla kanda.
  6. Kõik kulud, mis Ülenurme vald on teinud (või edaspidi teeb) seoses punktis 2 toodud nõude esitamise/tühistamisega Pärnu maakohtus jäävad Ülenurme valla kanda.
  7. Kõik kulud, mis Ülenurme vald on teinud (või edaspidi teeb) seoses tartu Maakohtule esitatud tsiviilhagi nr 2-13-16861 esitamise/tühistamisega jäävad Ülenurme valla kanda.
  8. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest II Lõpetada menetlus Ülenurme valla hagis MTÜ Tõrvandi Tennis vastu hoonestusõiguse kinnisasja omaniku nimele kandmise nõudes. III Tagastada Ülenurme vallale tema poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 30 eurot arveldusarvele nr 10102034606009 AS SEB Pank (Ülenurme vallavalitsus tasus riigilõivu 60 eurot 11.04.2013 viitenumbrile 2900072699). Määrus saata menetlusosalistele ja p 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste keskusele. Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 (viisteist) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 21.05.2013 esitasid pooled kohtule kompromissi ja palusid selle kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Ülenurme valla hagis MTÜ Tõrvandi Tennis vastu hoonestusõiguse kinnisasja omaniku nimele kandmise nõudes. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 30 eurot. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.