Obsah (4)

§ 428§ 430§ 150§ 661

2-12-52251 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 24. mai 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Betoonikaitse OÜ hagi Besok Betoonpõrandad

§ 428

lg 1 p-s 4 ning §-s 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-
3. Tagastada Betoonikaitse OÜ arveldusarvele nr 17003110595 pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 225 eurot (riigilõivu tasutud 450 eurot 10.12.2012, maksekorraldused nr 138 ja 139; viitenumber 2900072699).
4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
5. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD ja KOHTU SEISUKOHT
6. Pooled saavutasid kohtuistungil kokkuleppe, mille paluvad kinnitada, menetluse lõpetada ning hageja taotleb samuti poole riigilõivu tagastamist. Ülejäänud pool riigilõivu jääb hageja enda kanda.
7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 8.

§ 150

lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust. 9.

§ 661lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2