← Eesti

3-12-2606/30

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number menetluse lõpetamine 3-12-2606 Määruse kuupäev 26.03.2013 Kohtunik Tamara Hristoforova Kohtuasi Vadim Lebedev´i kaebus Tartu Vangla 28.09.

  1. a käskkirjade nr 6-2/1563, 6-2/1564 ja 6-2/1565 tühistamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 26.03.2013 Resolutsioon
  2. Lõpetada menetlus Vadim Lebedev´i kaebuses Tartu Vangla 28.09.
  3. a käskkirjade nr 6-2/1563, 6-2/1564 ja 6-2/1565 tühistamise nõudes;
  4. Kohtumäärus saata kaebajale ja vastustajale. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Edasikaebamise kord Asjaolud ja menetluse käik
  5. Tartu Vanglas kinni peetav isik Vadim Lebedev esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla 28.09.
  6. a käskkirjade nr 6-2/1563, 6-2/1564 ja 6-2/1565 tühistamiseks. 16.01.
  7. a kohtumäärusega võeti kaebus menetlusse. 31.01.
  8. a saabus kohtusse Tartu Vangla vastus kaebusele, millest selgus, et vangla on 31.01.
  9. a käskkirjaga nr 6-2/197 vaidlustatud käskkirjad tunnistanud kehtetuks. Tartu Vangla palus kohtul menetluse lõpetada halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 alusel. Tartu Halduskohus palus oma 04.02.
  10. a kirjaga kaebajal kohtule teatada, kas ta on nõus menetluse lõpetamisega HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel või soovib ta esitada vaidlustatud haldusaktide õigusvastasuse tuvastamise nõude. 11.02.
  11. a saabus kohtusse kaebaja vastus, milles palutakse esitatud nõuet muuta ning menetleda haldusasja raames Tartu Vangla 28.09.
  12. a käskkirjade nr 6-2/1563, 6-2/1564 ja 6-2/1565 õigusvastasuse kindlakstegemise nõuet.
  13. Tartu Halduskohtu 01.03.
  14. a määrusega loeti V. Lebedevi kaebus esitatuks muudetud kujul ning vastustajal paluti esitada kaebusele kirjalik vastus. 15.03.
  15. a saabus halduskohtusse Tartu Vangla määruskaebus, milles palutakse tühistada 01.03.
  16. a kohtumäärus ja jätta kaebus läbi vaatamata. Tartu Vangla 13.03.
  17. a otsusega nr 1-13/18-1 rahuldati V. Lebedevi poolt seoses kehtetuks tunnistatud käskkirjadega esitatud kahjunõue osaliselt summas 57, 51 eurot. 18.03.
  18. a saabus kohtusse V. Lebedevi pöördumine, milles kaebaja ei ole rahul sellega, et vangla hüvitab talle kartseris viibimisega tekitatud kahju summas 57,51 eurot. Kaebaja leiab, et see ei ole piisav. Nimetatud pöördumine registreeriti kahju hüvitamise nõudena uue haldusasjana (nr 3-13-666). Kuna kaebaja oli kohtusse kahjunõudega pöördunud, siis leidis kohus, et käesolevas haldusasjas ei ole võimalik enam tuvastamisnõuet menetleda ning 26.03.
  19. a kohtumäärusega on rahuldatud Tartu Vangla määruskaebus ning 01.03.
  20. a kohtumäärus on tühistatud. Seega on haldusasjas 3-12-2606 esitatud nõudeks jätkuvalt Tartu Vangla 28.09.
  21. a käskkirjade nr 62/1563, 6-2/1564 ja 6-2/1565 tühistamise nõue. Kohtu seisukoht HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kaebaja soovis Tartu Vangla 28.09.
  22. a käskkirjade nr 6-2/1563, 6-2/1564 ja 6-2/1565 tühistamist. Tartu Vangla 31.01.
  23. a käskkirjaga nr 6-2/197 on nimetatud käskkirjad tunnistatud kehtetuks, seega ei ole nende tühistamine kohtu poolt enam võimalik. Kohus on leidnud ka, et käesolevas asjas tuvastamisnõudele üleminek ja selle kahju hüvitamise nõudest eraldiseisev menetlemine ei ole võimalik, sest see ei vii kaebajat eesmärgini. Oma eesmärki ehk kahju hüvitist on kaebajal võimalik taotleda haldusasjas nr 3-13-66, kus ta on esitanud kahju hüvitamise nõude seoses kehtetuks tunnistatud käskkirjadega. Kahju hüvitamise nõude menetlemisel hinnatakse ka vangla tegevuse õiguspärasust. Kuna käesolevas haldusasjas vaidlustatud haldusaktid on vangla poolt tunnistatud kehtetuks, siis kuulub haldusasja nr 3-12-2606 menetlus lõpetamisele HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. (allkirjastatud digitaalselt) Tamara Hristoforova kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.