3-12-2423/21

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 04.07.2013, Tallinn Haldusasja number 3-12-2423 Haldusasi Camilium OÜ (endise nimega Hallikaspruun OÜ) kaebus Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 01.11.2012 korralduse nr 12.2-3/11444-1 tühistamiseks. RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-12-2423 menetlus.
2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pärast määruse jõustumist kaebuse esitamisel 19.11.2012 tasutud riigilõiv 15 eurot Advokaadibüroo Legalia OÜ arvelduskontole nr 10002028275009 (AS SEB Pank).
3. Sekretäril saata määrus menetlusosalistele ning pärast määruse jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest. Edasikaebamise kord ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK:
4. Tallinna Halduskohtu menetluses on Hallikaspruun OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti (MTA) Põhja maksu- ja tollikeskuse 01.11.2012 korralduse nr 12.2-3/11444-1 tühistamiseks. Kohus määras 05.06.2013 määrusega asja lahendamise vormiks kirjaliku menetluse ning tegi teatavaks kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aja – 01.07.2013 kell 16.
6. Vastustaja esitas 18.06.2013 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, sest vaidlustatud korraldus on kehtetuks tunnistatud (MTA 17.06.2013 otsusega nr 12.2-3/11444-16).
7. Kohus küsis 19.06.2013 kohtunõudega kaebaja seisukohta menetluse lõpetamise taotlusele ning andis võimaluse taotleda menetluskulude väljamõistmist.
8. Kohus tühistas 27.06.2013 määrusega käesolevas asjas määratud kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aja – 01.07.2013 kell 16.
9. 1
10. Kaebaja teatas 04.07.2013 kohtule, et ta on nõus menetluse lõpetamisega ning ta ei soovi menetluskulude arvestust esitada. KOHTU PÕHJENDUSED
11. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. MTA tunnistas 17.06.2013 otsusega nr 12.2-3/11444-16 kehtetuks kaebajale 01.11.2012 tehtud korralduse nr 12.2-3/11444-
12. Kaebaja on kohtule kinnitanud, et ta on menetluse lõpetamisega nõus. Kaebaja on kaebuse eesmärgi saavutanud. Seega tuleb haldusasja menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas (HKMS § 43 lg 1 p 2).
13. Kohus on kaebajale selgitanud, et HKMS § 108 lg 6 ja § 109 lg 1 alusel on õigus menetluse lõpetamise korral taotleda menetluskulude väljamõistmist, esitades selleks menetluskulude nimekirja ja kuludokumendid. Kaebaja on kohtule teatanud, et ei soovi menetluskulude arvestust esitada. Seega jäävad kaebaja võimalikud menetluskulud tema enda kanda.
14. HKMS § 104 lg 5 p 4 kohaselt tagastatakse kaebuse esitajale tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse põhjusel, et kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Eeltoodust tulenevalt kohus tagastab kaebuselt tasutud riigilõivu 15 eurot kaebajat esindanud advokaadibüroo arveldusarvele, mille number nähtub riigilõivu maksekorraldustelt. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristina Maimann Kohtunik 2