2-12-54670/13

Tsiviilasi nr 2-12-54670 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 04.juunil

1. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-54670 Tsiviilasi Riigi Kinnisvara AS hagi 995,60 eurot hüvitamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Riigi Kinnisvara AS, registrikood 10788733, aadress: Lasnamäe 2 Tallinn 11412; Esindaja: Ebe Kaio, e-post: info@rkas.ee Axxxx Pxxxxvastu kahju Menetlustoiming Kostja: Axxxx Pxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx; Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi aeg 28.mai 2013 RESOLUTSIOON Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-54670 menetlus Riigi Kinnisvara AS hagis Axxxx Pxxxx vastu kahju hüvitamiseks. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:
2. Axxxx Pxxxxx võlgnevus hageja ees tekitatud kahju hüvitamiseks on 995,60 eurot.
3. Kahjuhüvisele lisandub riigilõiv 125 eurot. Kokku hüvitamisele kuuluv summa 1120,60 eurot.
4. Axxxx Pxxxx tasub hagejale 1120,60 eurot järgmiste maksetena: 10.juunil 2013 100 eurot 10.juulil 2013 100 eurot 10.augustil 2013 100 eurot 10.septembril 2013 100 eurot 10.oktoobril 2013 200 eurot 10.novembril 2013 200 eurot 10.detsembril 2013 200 eurot 10.jaanuaril 2014 120,60 eurot. 1 Maksed tuleb tasuda Riigi Kinnisvara AS arveldusarvele nr . 221017592018 Swedbankis selgitusega „kahju hüvitamine, Axxxx Pxxxx“. Menetluskulude jaotus: Jätta poolte muud menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Riigi Kinnisvara AS esitas 20.12.2012 kohtule hagi Axxxx xxxxx vastu varalise kahju 995,60 eurot hüvitamiseks. Kostja on hagejale tekitanud kahju hageja vara lõhkumisega viibides kinnipidamiskohas Viru Vanglas. Viiel erineval korral on lõhutud hageja vara ja sellest on tekkinud kahju kokku summas 995,60 eurot. Hageja taotleb hagi rahuldamist VÕS § 1043, § 1045 lg.1 alusel. Kohus edastas kostjale hagi koos lisadega, millele kostja vastas 20.02.
5. Kostja tunnistab hagi ja soovib sõlmida kokkulepet kahju hüvitamiseks osade kaupa (tl.49). 27,02.2013 esitas hageja kokkuleppe projekti (tl.53), mille kohus kostjale edastas ettepanekuga kinnitada kokkulepet kirjalikus menetluses. Kostja ei reageerinud. Määratud kohtuistungil 28.mail jäi kostja selle juurde, et ta soovib kahju hüvitada tasumisega osade kaupa. Tal on tasuda palju nõudeid, mis kohtutäiturite otsuste alusel võetakse palgast maha. Ta on nõus tasuma 100 eurot kuus ja siis 200 eurot kuus. Kohus koostas kokkuleppe projekti. Hageja esindaja kinnitas telefoni teel, et on nõus sellise kokkuleppega. Kostja allkirjastas kokkuleppe kohtuistungil ja selgitas, et ta hakkab selle kokkuleppe täitmiseks ise makseid tegema. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss on võimalik kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku 2 leppinud, et tasutud riigilõivusumma hüvitab kostja. menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda. Muud võimalikud poolte /allkirjastatud digitaalselt/ Ü. Raag Kohtunik 3