2-11-33840 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 8.juulil 2013, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-33840 Menetluse ese OÜ PW Detail (pankrotis) pankro

§ 153

sätestatud rahuldamisjärkudes: I rahuldamisjärgu nõuded 201 037,60 €; II rahuldamisjärgu nõudeid 523 789,58 € ; III rahuldamisjärgu nõudeid 13 189,05 €. Pankrotimenetluses tunnustati Swedbank AS pandiga tagatud nõuet esimeses rahuldamisjärgus kogusummas 171 814,05 €. SEB Pank AS kasuks koormatud kinnistu reg.osa nr 389641 müügist 20.02.

1. Tavaline OÜ on OÜ PW Detail pankrotivarasse laekunud käibemaksuta summas 18 000 €. SEB Pank AS kasuks koormatud kinnistu reg.osa nr 1644041 müügist 20.11.
2. Ermatico OÜ on OÜ PW Detail pankrotivarasse laekunud käibemaksuta summas 40 000 €. SEB Pank AS kasuks koormatud korteriomandi reg.osa nr 1611341 müügist Siim Härmale on OÜ PW Detail pankrotivarasse laekunud käibemaksuta summas 12 765,74 €. SEB Pank AS kasuks kommertspandiga koormatud varast on OÜ PW Detail pankrotimenetluses laekunud käibemaksuta summas kokku 21 202,75 €. Kokku on pandiesemete realiseerimisest laekunud pankrotivarasse 91 968, 49 €. Pandieseme müügist laekunud rahasummast 15 % on: 91 968,49 € x 15/100 = 13 795, 27 €. Pandieseme müügist laekunud rahasumma miinus kulutused maksimummäära ulatuses on: 91 968, 49 € –13 795, 27€ =78 173, 22 €. Seega tuleb AS SEB Pank pandiga tagatud nõuet summa 91 968, 49 € ulatuses kajastada I rahuldamisjärgus ja nõuet 109 069,11 € ulatuses II rahuldamisjärgus, kuid jaotiste väljamaksete tegemisel tuleb arvestada, et pandipidaja nõue rahuldatakse

§ 153lg 2 järgi I rahuldamisjärgus mitte rohkem kui pandieseme müügist laekunud raha ulatuses, so summas 91 968, 49 €, 3

§ 146

lg 1 nimetatud väljamaksed võrdeliselt pandieseme müügist saadud rahasumma suhtele pankrotivara müügist laekunud raha kogusummasse, ent mitte enam kui 15/100 ulatuses pandieseme müügist saadud summast. Curate OY (Soome Vabariigi äriühing reg. nr 0776109-9) esitas OÜ PW Detail pankrotimenetluses taotluse temale kuuluvate ja OÜ PW Detail rendile antud vara välistamiseks järgmiselt:

1. a)Biesse cnc–automaat puurimiseks/lõikamiseks: mudel Rover 325L seeria 1007/90 koos lisatarvikutega;
2. b)saeliin Euromac 2v 3200/2 1500 koos lisatarvikutega;
3. c)servakantimismasin Holz-Her 1410;
4. d)Biesse cnc rover 16 automaat puurimiseks ja lõikamiseks vm 89;
5. e)õhukompressor Sullair R 16136 sec 35e 10 vm 1987;
6. f)SCP Sicar 5– spindliline höövelmasin koos lisatarvikutega;
7. g)metallist laoriiulid 10 m kaubaalustele;
8. h)õmblusmasinad 3 tk. Pankrotihaldur tutvunud esitatud taotlusega, taotluse juurde lisatud dokumentidega, kuulanud ära võlgniku juhatuse liikme Janek Säde seletuse ning kontrollinud OÜ PW Detail raamatupidamisarvestust, pidas Curate OY taotlust põhjendatuks ning eelnimetatud vara on OÜ PW Detail pankrotivarast välistatud ning Curate OY üle antud. Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava elatise nõudeid. Seisuga 29.05.2013 moodustavad OÜ PW Detail pankrotimenetluse ajal tekkinud massikohustused kokku 1 776,58 €. Nimetatud summa moodustavad kinnistute maamaksukulud 40, 28 €; tehase elektrivarustusega seotud kulu 1 734, 22 €; pangateenustega seotud kulud 2,08 €. Jaotusettepaneku esitamise ajaks on OÜ PW Detail ( pankrotis) vara müügist laekunud käibemaksuta summas 92 334, 32 €. Pankrotimenetluse käigus esitas OÜ PW Detail (pankrotis) nõude Uniq U Eesti OÜ seoses Uniq U Eesti OÜ poolt Kääpa tehasest ostetud laovarade äratoimetamisel kulutatud elektrienergia hüvitamiseks. Uniq U Eesti OÜ on OÜ PW Detail tasunud hüvitiseks 83,33 €, millisele summale lisandus käibemaks, kokku summas 100,00 €. Pankrotihaldur on hoiustanud OÜ PW Detail pankrotivara müügist jms. laekunud rahalisi vahendeid tähtajalistel hoiustel, mille tulemina on OÜ PW Detail pankrotivarasse laekunud täiendavalt pangaintresse kogusummas 48,21 €. Seisuga 29.05.2013 on OÜ PW Detail (pankrotis) rahalisi vahendeid kogusummas 86 700,84 €, millised on hoiustatud OÜ PW Detail (pankrotis) pangakontol 221046073074 AS Swedbank. Paraku tuleb arvestada, et seoses pankrotimenetluse jätkumisega jätkub ka edaspidi pankrotimenetlusega seotud massikohustuste ning pankrotimenetluse kulude tekkimine, näiteks seoses vara müügiprotsessi läbiviimisega, pankrotimenetluse aegse raamatupidamise korraldamisega, dokumentide arhiveerimisega, halduritasuga jms. Seisuga 29.05.2013 on OÜ PW Detail pankrotimenetluses müümata utiilne Ford Transit 100L VAN orienteeruva müügiväärtusega 100 € ning ei ole pankrotimenetluses reaalselt sissenõutavaid pankrotieelseid nõudeid teiste isikute vastu. Pärast pankroti väljakuulutamist on OÜ PW Detail tekkinud käibemaksu ettemaks summas 38,33 €. Jaotusettepaneku kohaselt moodustavad seisuga 29.05.2013 (so. perioodil 03.10.201129.05.2013) OÜ PW Detail pankrotimenetluse kulud (st kulud käibemaksuta summades) kokku 3 988,48 €. Nimetatud summa moodustavad: 1) ajutise pankrotihalduri tasu (vastavalt Tartu Maakohtu Võru kohtumaja määrusele 03.10.2011) ja sellele lisanduva sotsiaalmaksu kulu 1 477,11 €; 2) ajutises pankrotimenetluses tekkinud bürookulud (vastavalt Tartu Maakohtu Võru kohtumaja määrusele 03.10.2011) 432,86 €; 3) pankrotimenetluse aegse raamatupidamisarvestuse korraldamisega seotud kulud 140,58 €; 4) kontoriruumide ja seadmete kasutamisega seotud kulud 768,20€; 5) pankrotivara müügikuulutuste avaldamisega seotud kulud 862,92 €; 6) koopiate tegemisega seotud kulud 40,99 €; 7) riigilõivu ja tasuliste 4

§ 145

lg 1, 2 kohaselt otsustab kohus jaotusettepaneku kinnitamise 10 päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus jätab jaotusettepaneku kinnitamata ja tagastab selle haldurile määrusega, kui ettepanekust ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi.

§ 143

lg 5 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib jaotusettepanekuga tutvuda, samuti, et võlgnik või võlausaldaja võib vastuväite esitada kohtule 10 päeva jooksul teate avaldamisest arvates. Pankrotihaldur on 29.05.2013 väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldanud seaduses ettenähtud teate jaotusettepanekuga tutvumise kohta. Jaotusettepanekule vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud ja vastuväiteid esitatud ei ole. Pankrotiasjast ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi. Seega kuulub halduri taotlus rahuldamisele ja jaotusettepanek tuleb kohtu poolt kinnitada. 5.Vastavalt

§ 66

lg 1, 3 on lisaks tasule halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Haldur on jaotusettepanekus märkinud OÜ PW Detail pankrotimenetluse kulutused. Kohtul puudub alus kahelda halduri poolt kajastatud pankrotimenetluse kulutuste õigsuses. Kohus leiab, et jaotusettepanekus kajastatud pankrotihalduri poolt tehtud kulutused oma kohustuste täitmiseks on kohtu arvates olnud vajalikud ja põhjendatud arvestades

§ 66

lg 1, 3 sätestatut, mistõttu kohus kinnitab kulud suuruses 2 078,51 € (pankrotivara müügiga ja arvestuse korraldamisega, kontori- ja nõupidamisruumi ning seadmete kasutamisega, koopiate tegemisega, pangateenustasude kulud, menetluse teadannete avaldamise riigilõivud, tasuliste registriteenustega seotud kulud). Ajutise halduri tasu ja kulutuste kohta on kohus võtnud seisukoha juba 03. oktoobri 2011 määruses. /allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik 5