← Eesti

3-13-514/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 08.07.2013; Tallinn Haldusasja number 3-13-514 Haldusasi A. L. kaebus Maksu- ja Tolliameti maamaksuteate nr 267599 tühistamise nõudes RESOLUTSIOON 06.02.2013

  1. Lõpetada haldusasja nr 3-13-514 menetlus;
  2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Eesti Maksumaksjate Liidu, registrikood xxxxxxxx, poolt 07.03.2013 AS-s LHV Pank asuvalt kontolt nr xxxxxxxx Rahandusministeeriumi kontole nr xxxxxxxx AS-s Swedbank tasutud 15 euro suurune riigilõiv Eesti Maksumaksjate Liidu kontole nr xxxxxxxx AS-s LHV Pank;
  3. Saata määruse ärakiri kaebaja esindajale, vastustajale ning Riigi Tugiteenuste Keskusele Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  4. Maksu- ja Tolliamet väljastas 06.02.2013 kaebuse esitajale maksuteate
  5. aasta maamaksu kohta summas 13 eurot ja 83 senti. Maamaksu tasumise tähtajaks oli märgitud 01.04.
  6. A. L. esitas 07.03.2013 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksu- ja Tolliameti 06.02.2013 maamaksuteate nr xxxxxx tühistamise nõudes.
  7. Tallinna Halduskohtu 12.04.2013 määrusega võeti kaebus menetlusse ning edastati seisukoha andmiseks Maksu- ja Tolliametile.
  8. 10.05.2013 saabus Tallinna Halduskohtusse Maksu- ja Tolliameti taotlus menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel seoses Maksu- ja Tolliameti 09.05.2013 otsusega nr 6-4/938-2, millega vastustaja tunnistas käesolevas haldusasjas vaidlustatud 06.02.2013 maksuteate nr xxxxxx kehtetuks.
  9. Tallinna Halduskohtu 15.05.2013 määrusega võimaldati kaebajal esitada seisukoht menetluse lõpetamise taotluse suhtes ning soovi korral sellega seonduvaid muid asjassepuutuvaid taotlusi. Seejärel oli vastustajal võimalik veel ka omapoolne seisukoht esitada.
  10. 27.05.2013 saabus Tallinna Halduskohtusse kaebaja seisukoht, milles märgitakse, et kaebuse esitaja on menetluse lõpetamise taotlusega nõus ning palub kohtul tagastada HKMS § 104 lg 5 p 4 alusel tasutud riigilõivu (maksekorraldus, tl 12) MTÜ Eesti Maksumaksjate Liidu arveldusarvele xxxxxxxx AS-s LHV Pank. Samasisuline taotlus on vormistatud 31.05.2013 veel ka Eesti Maksumaksjate Liidu juhatuse liikme poolt (tl 63). KOHTU PÕHJENDUSED
  11. HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.
  12. Maksu- ja Tolliamet on esitanud taotluse menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, sest Maksu- ja Tolliameti 09.05.2013 otsusega nr 6-4/938-2 tunnistati käesolevas haldusasjas vaidlustatud maksuteade kehtetuks. Kaebaja ei vaidle menetluse lõpetamisele vastu. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus käesoleva haldusasja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, sest kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud ning sisuliselt on kaebaja oma eesmärgi saavutanud. Siinkohal selgitab kohus veelkord, et tulenevalt HKMS § 43 lg 1 p-st 2 ei ole võimalik samas asjas uuesti halduskohtusse pöörduda.
  13. Kaebaja volitatud esindaja G. Kuusik (volikiri, tl 11) on esitanud 27.05.2013 taotluse riigilõivu tagastamiseks näidates muuhulgas ära ka konto, kuhu summa kanda. HKMS § 104 lg 5 p 4 alusel tagastab kohus tasutud riigilõivu, kui menetlus lõpetatakse vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamise tõttu. Riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isikule. Arvestades asjaolu, et riigilõivu tasus Eesti Maksumaksjate Liit ja et antud juhul esitas täiendava taotluse veel ka Eesti Maksumaksjate Liidu juhatuse liige, kes on ühtlasi kaebaja esindaja, siis selles osas vastuolusid ei ole. Kohus leiab, et Eesti Maksumaksjate Liidu, registrikood xxxxxxxx, poolt 07.03.2013 AS-s LHV Pank asuvalt kontolt nr xxxxxxxx Rahandusministeeriumi kontole nr xxxxxxxx AS-s Swedbank tasutud 15 euro suurune riigilõiv tuleb tagastada Eesti Maksumaksjate Liidu kontole nr xxxxxxxx AS-is LHV Pank. /allkirjastatud digitaalselt/ Enno Loonurm Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.