2-13-19312/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

1. august
2. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-19312 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts maksekäsu kiirmenetluse avaldus Vitaly Pekki vastu 768,83 euro nõudes Määruskaebus Vitaly Pekki määruskaebus Pärnu Maakohtu 11.06.2013.a kohtumäärusele s.o maksekäsule Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (võlgnik) Vitaly Pekki, isikukood *, elukoht *, e-post * Vastustaja (avaldaja) Era Liisingu Inkassoteenused AS, registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-20 Tallinn 10115 Vastustaja seaduslik esindaja Kristjan Vahar, e-post kristjan@tallinlaw.ee Menetlustoiming Määruskaebuse edastamine ringkonnakohtule RESOLUTSIOON
3. Jätta rahuldamata Vitaly Pekki 01.07.
4. a esitatud määruskaebus Pärnu Maakohtu 11.06.
5. a kohtumäärusele, s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-13-
7. Edastada määruskaebus koos toimikuga Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.
8. Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Asjaolud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 11.06.
9. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikku Vitaly Pekki tasuma avaldajale Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts põhinõudeid summas 765 eurot ja kõrvalnõudeid summas 172,13 eurot ning hüvitama riigilõivu 45,90 eurot ja menetluskulu 20 eurot. Ühtlasi kohustati võlgnikku Vitaly Pekki tasuma avaldajale Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts täiendavalt viiviseid järgmiselt: põhinõue – 0,500000% päevas summalt 765 € alates 1 12.06.
10. Võlgnik on kohustatud tasuma viiviseid kuni põhinõude täieliku rahuldamiseni ulatuses, et kõrvalnõuded kokku ei ületa avalduses esitatud põhinõuet ning sissenõutavad summad kokku ei ületa 6400 eurot (TsMS § 481 lg 2¹, TsMSRS § 6 lg 2). Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Maksekäsk toimetati võlgnikule kätte 19.06.
11. a /tlk 11/. Määruskaebus, menetluse käik 01.07.
12. a esitas Vitaly Pekki määruskaebuse Pärnu Maakohtu 11.06.
13. a kohtumäärusele, so maksekäsule /tlk 12-14/, milles määruskaebuse esitaja tugineb TsMS § 4891 lg 2 p-le 2 -võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu. Määruskaebuse kohaselt on määruskaebuse esitajalt varastatud (või kaotas ise) 09.06.
14. a juhiload ja määruskaebuse esitaja eeldab, et leping on sõlmitud isiku poolt, kes kasutas tema juhilubasid. On tuvastatud, et nimetatud ajal (juunis 2012) on sõlmitud määruskaebuse esitaja nimel mitmeid tehinguid nt Elion Ettevõtted AS-s ja ka SMS Laen AS-ga. Määruskaebuse esitaja esitas käesoleva asja maksekäsu kiirmenetluses temale edastatud dokumendid Põhja Prefektuuri uurijale ja talle vastati, et on algatatud asja uurimiseks kriminaalmenetlus. Seejärel läks uurija puhkusele ja määruskaebuse esitaja ei saanud aru, mida ta edasi peab tegema ja ootas uurija puhkuselt naasmist. Määruskaebuse esitaja leiab, et eeltoodust tulenevalt ei saanud ta vastuväidet makseettepanekule õigeaegselt esitada. 04.07.
15. a edastas kohtunikuabi TsMS § 663 lg 3 alusel määruskaebuse seisukoha võtmiseks Era Liisingu Inkassoteenused AS-le /tlk 17/. 22.07.
16. a esitas Era Liisingu Inkassoteenused AS kohtule kirjaliku seisukoha määruskaebuse osas /tlk 20-22/, milles leiab, et maksekäsu kiirmenetluse eeldused on olnud täidetud ja ei ole rikutud muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi ja nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on põhjendatud. Seega ERA Liisingu Inkassoteenused AS on seisukohal, et määruskaebus tuleb jätta tähelepanuta ja rahuldamata. Vastustaja leiab, et kuna esialgse võlausaldaja (SMS Laen AS) ja võlgniku vahel sõlmitud laenuleping on sõlmitud digitaalse allkirjastamise teel, siis ei puutu määruskaebuse esitaja väide juhilubade kaotamise kohta asjasse. 26.07.
17. a andis Pärnu Maakohtu kohtunikuabi määruskaebuse menetlemiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 6 alusel /tlk 1/. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Vitaly Pekki poolt määruskaebuses esitatud põhjendused ei anna alust määruskaebuse rahuldamiseks. Kohus nõustub ERA Liisingu Inkassoteenused AS seisukohaga, et kui laenuleping algse võlausaldajaga (SMS Laen AS) on sõlmitud digitaalselt, seega ID-kaardi kaudu, siis määruskaebuse esitaja poolt tuginemine asjaolule, et tema poolt on varastatud (või on ise kaotanud) juhiload, ei ole käesolevas olukorras asjakohane ning eeltoodule tuginemine ei anna alust määruskaebuse rahuldamiseks. Kohus on kontrollinud ka määruskaebuse esitaja dokumentide kehtivust ning V. Pekki isikutunnistus on kehtiv alates 01.07.2004-01.07.
18. a. TsMS § 663 lg 5 sätestab, et kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta määruskaebuse viivitamata koos selle lisade ja sellega seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. 2 Lähtudes eeltoodust tuleb esitada Vitaly Pekki määruskaebus koos tsiviilasja toimikuga läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3