2-12-31198/12

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-12-31198 Otsuse kuupäev

1. jaanuar 2013 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi MT hagi VT vastu abielu lahutamise nõudes 3 500 eurot Hagi hind Hageja: MT(isikukood XXX, elukoht XXX); Menetlusosalised ja nende esindaja Kostja: VT(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamise kuupäev
2. jaanuar 2013 Istungil osalenud isikud hageja MT Resolutsioon
3. Hagi rahuldada.
4. Lahutada VTja MT abielu, milline Perekonnaseisuametis XXX, kanne nr XXX. on registreeritud Tallinna
5. Menetluskulud jätta kostja kanda.
6. Välja mõista VT menetluskulu 100 eurot Eesti Vabariigi kasuks. Menetluskulu tuleb tasuda 15 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest ühekordse maksena Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (479,62 eurolt) tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Hageja nõue Poolte abielu on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis XXX. Poolte abielust on sündinud 3 last: tütar NT XXX, poeg ST XXX ja poeg DT XX. Lapsed elavad koos emaga. Abielulised suhted kostjaga on katkenud juba 2008 aasta kevadel, mis ajast elavad pooled erinevates elukohtades. Hageja väidab, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ning kooselu taastamine ei ole enam võimalik. Kostja arvamus Kostja kohtuistungile ei ilmunud, teatas, et ei saa kohtuistungile tulla, kuna on tööl. Kohtuotsuse põhjendus Kuna kostja ei ole ilmunud kohtuistungile juba teisel korral ning ei ole taotlenud ka asja arutamise edasilükkamist, siis tuginedes TsMS § 414 lahendab kohus asja sisuliselt. Perekonnaseadus § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi
8. lõike järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Hageja väite kohaselt on poolte abielulised suhted lõppenud 2008.a. kevadel, so rohkem kui 4 aastat tagasi. Seega on alust arvata, et pooled ei soovi ka edaspidi kooselu taastada. Kohus leiab, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning abielu tuleb lahutada. Menetluskulud TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Sama paragrahvi
9. lõike järgi võib kohus jagada kohtukulud erinevalt käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatust, kui tegemist on abielu varavahekorral põhineva vaidlusega või kui kulude selline jaotus ei oleks õiglane, muu hulgas kui see kahjustaks ülemääraselt ühe abikaasa olulisi vajadusi. Kohus leiab, et menetluskulude jätmine hageja kanda kahjustaks tema olulisi materiaalseid vajadusi. Hageja kasvatada on poolte ühised alaealised lapsed. Kostja ei ole ka üles näidanud mingisugust huvi asja menetlemise vastu, ei ole esitanud oma arvamust ega osalenud asja suulisel arutamisel. Harju Maakohtu määrusega 10.10.2012 vabastati hageja riigilõivu tasumisest summas 100 eurot. TsMS § 190 lg 3 järgi menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel 2 TsMS § 179 lg 1 kohaselt menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Eelnevast lähtudes tuleb kostjalt välja mõista menetluskulu 100 eurot riigituludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Koidula Laurisaar kohtunik 3