← Eesti

2-12-11489/13

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar
  2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-11489 Tsiviilasi Danske Bank AS-i hagi TR vastu võlgnevuse 1 182,79 euro ja viivise väljamõistmiseks Hagihind 1 387,43 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Danske Bank (reg kood 61126228; asukoht Holmens Kanal 2-12, DK-1092 Kopenhagen) Hageja volitatud esindaja Eveli Kaunispaik (Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, Tallinn 10143; e-post: juristid.ee@lindorff.com) Kostja TR(isikukood XXX; elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  3. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  4. Välja mõista TR Danske Bank AS-i kasuks käenduslepingust nr XXX tulenev võlgnevus 1 301,09 (üks tuhat kolmsada üks eurot ja 9 senti) eurot, millest tasumata kindlustusmaksed on 182,47 (ükssada kaheksakümmend kaks eurot ja 47 senti) eurot, tasumata liisingumaksed on 808,59 (kaheksasada kaheksa eurot ja 59 senti) eurot, vara realiseerimise kulud on 191,73 (ükssada üheksakümmend üks eurot ja 73 senti) eurot ja viivis 118,30 (ükssada kaheksateist eurot ja 30 senti) eurot.
  5. Välja mõista TR Danske Bank AS-i kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis 0,02 % päevas tasumata põhinõudelt 1 182,79 eurolt alates 20.11.
  6. a kuni põhinõude täieliku tasumiseni.
  7. Välja mõista TR Danske Bank AS-i kasuks põhjendatud menetluskuludena: riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt summas 47,93 (nelikümmend seitse eurot ja 93 senti) eurot, riigilõiv hagiavalduselt summas 102,07 (ükssada kaks eurot ja 7 senti) eurot ja õigusabikulu summas 35 (kolmkümmend viis) eurot.
  8. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank, nr 221023778606 AS-is Swedbank, nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, viitenumber kõikidel
  9. Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et käesoleva tsiviilasja mahtu ja keerukust arvestades (muuhulgas seda, et asjas ei toimunud ühtegi istungit ega toimunud ka sisulist vaidlust) on kohus seisukohal, et hageja õigusabikulud ei ole hageja poolt märgitud ulatuses põhjendatud. Kohus leiab, et põhjendatud on hageja õigusabikulu 35 euro ulatuses, mistõttu tuleb kostjalt hageja õigusabikulud välja mõista põhjendatud ja vajalikus ulatuses, seega summas 35 eurot. Lisaks selgitab kohus, et hagejal on õigus taotleda tagasi enamtasutud riigilõiv TsMS § 150 lg 1 p1 ja lg 4 kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.