← Eesti

2-09-40380/38

Obsah (9)§ 163§ 146§ 157§ 162§ 5§ 65§ 66§ 651§ 165

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-40380 Tsiviilasi OÜ Aja Osaühing NA(pankrotis

§ 163

lg 6 alusel jäeti pankrotihalduri esitatud lõpparuanne kinnitamata ja tagastati see haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks. 2 25.04.2013 esitas pankrotihaldur Tiina Mitt kohtule Osaühing NA (pankrotis) pankrotimenetluses uue lõpparuande, mille palub kinnitada. Koos lõpparuandega on pankrotihaldur esitanud kohtule taotluse kinnitada halduri töötasu 21 023,40 eurot (s.h sotsiaalmaks), massikohustused 12 747,99 eurot, lõpetada võlgniku pankrotimenetlus ning anda pankrotimenetluse dokumendid võlgniku juhatuse liikme JU vastutavale hoiule Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 06.06.2013 Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande: 1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamisel oli võlgniku pangarvetel raha 6 995,27 eurot. Pankrotimenetluse ajal laekus võlgniku pangaarvele deebitoridelt 170 730,55 eurot; intressitulu 230,22 eurot; pankrotivara müügist laekus 56 242,25 eurot. Kokku on pankrotivara võlanõuete rahuldamiseks ja menetluskulude katteks 234 198,29 eurot. 2. Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta Välja makstud on Harju Maakohtu 03.06.2010 määrusega kinnitatud ajutise halduri tasu ja vajalikud kulud summas 1 789,53 eurot.

  1. Andmed jaotise alusel teostatud väljamaksete kohta Tunnustatud nõuded (eurodes) Rahuldamise järk Välja makstud jaotise alusel (eurodes) Võlausaldaja 9 470,01 223,75 265,04 357,09 3 079,47 II II II II II II 105 276,34 II 1 128 807,3 4 342,74 166 266,28 7 177,17 128,85 79 661,42 1 917,35 471,92 38 288,26 659,59 469 404,02 II II II II II II II II II II 927,75 21,92 25,97 34,98 301,69 10 313,61 110 585,8 425,44 16 288,6 703,12 12,63 7 804,19 187,83 46,28 3 750,99 64,62 45 3 KOKKU 2 015 796,6 986,10 197 481,6 Jaotise alusel on välja makstud 197 481,60 eurot.
  2. Andmed pandieseme müügist saadu kohta Pandiese puudus.
  3. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.
  4. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Võlgniku pankrotivaraks oli vallasvara ja debitoorsed võlgnevused bilansilise maksumusega 391 458,85 eurot. Haldur esitas taotlused Eesti Töötukassale saamata jäänud töötasude ja seadusega ettenähtud hüvitiste saamiseks. Põhjalikumat analüüsida vajas maksejõuetuse tekkimise põhjuste ning võimalike tagasivõitmiste väljaselgitamine.
  5. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Välja makstud Rahuldamata Tunnustatud jaotise nõude nõuded alusel summa (eurodes) (eurodes) (eurodes) Võlausaldaja 9 470,01 927,75 8 542,26 223,75 21,92 201,83 265,04 25,97 239,08 357,09 34,98 322,11 3 079,47 301,69 2 777,78 105 276,34 10 313,61 94 962,69 1 128 807,3 110 585,8 1 018 222 4 342,74 425,44 3 917,3 166 266,28 16 288,6 149 977,7 7 177,17 703,12 6 474,05 128,85 12,63 116,22 79 661,42 7 804,19 71 857,23 1 917,35 187,83 1 729,52 471,92 46,28 425,64 38 288,26 3 750,99 34 537,27 659,59 64,62 594,97 469 404,02 45 986,10 423 417,9 KOKKU 2 015 796,6 197 481,6 1 818 315
  6. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb esitada Pankrotihaldur ei ole pankrotimenetluses hagisid esitanud. 4
  7. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused 9.1 Kohtukulud puuduvad 9.2 Ajutise halduri tasu ja vajalikud kulutused on kinnitatud Harju Maakohtu 03.06.2010 määrusega on kantud kogusummas 1 789,53 eurot. 9.3 Harju Maakohtu 08.04.2013 määrusega on kinnitatud pankrotitoimkonna liikmete tasu kokku summas 2 610,00 eurot ( iga liikme kohta 870 eurot), millele lisandub sotsiaalmaks tasudelt kokku 861,30 eurot. 9.4 Muud pankrotimenetluse kulud on järgnevad: tasutud Maksu- ja Tolliametile riigimakse kogusummas 10 885,79 eurot, sealhulgas: 10.03.2011 EMTA-le käibemaks 10 225,86 eurot; 08.02.2012 raskeveokimaks 412,24 eurot ; 08.02.2012 intresside tasumine 48,80 eurot; 09.04.2012 intress 12,97 eurot. -pangateenuste eest 37,80 eurot; -hankijatele kogusummas 727,76 eurot, sealhulgas OÜ Annamari arve 30095272 524,55 eurot ja 21.09.2009 krediitkaardiarve põhisumma 203,21 eurot; -muud finantskulud 2,24 eurot; -halduri bürookulud perioodil 26.20.2009 kuni 26.12.2012 summas 1 094,40 eurot. Kokku kinnitamist vajavad pankrotimenetluse kulud summas 12 747,99 eurot. 9.5 Halduri tasu Haldur lähtub tasu arvestamisel pankrotivarasse laekunud pankrotivaralt suurusega 227 203,02 eurot. Pankr§ 651 lg 1 kohaselt on halduri tasu 15 807,07 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 5 216,33 eurot, kokku 21 023,40 eurot. Kokku kulud halduri tasule 39 032,22 eurot.
  8. Maksejõuetuse tekkimise põhjused Maksejõuetuse põhjuseks on halduri hinnangul muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes. Võlgnik tegi 2008.aastal suuri investeeringuid tootmispindade laiendamiseks lootuses saada 2009 I poolaastal oluliselt suurem müügitulu ja selle arvel katta investeeringuteks tehtud kulutusi. Seoses 2008.aastal majanduslangusega, mis 2009.aastal veelgi süvenes jäi oodatud müügitulu saavutamata. Tootmispindasid ei suudetud õigeaegselt käiku anda, suur osa ettevalmistatud taimedest jäid müümata, millest tekkis suur kahjum. Seetõttu tuli 2009 I poolaasta lõpuks võtta vastu otsus äriühingu likvideerimiseks ja kuna varad ei katnud kohustusi, siis algatada pankrotimenetlus. Maksejõuetuse põhjuseks ei olnud juhatuse liikme raske juhtimisviga ja haldur ei ole tuvastanud kuriteo tunnustega tegusid. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (

) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt

§ 157p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus

§ 163

lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. Osaühing NA (pankrotis) haldur on koostanud ning esitanud lõpparuande 25.04.2013 kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt

§ 163

lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 06.06.2013 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab

§ 162lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.

Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis

§ 5163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Osaühing NA (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb seega lugeda muu asjaolu

§ 163lg 5 tähenduses.

Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid esitanud. Seega on käesolev määrus kooskõlas

§-ga 168 Osaühing NA (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt

§ 65

lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi.

§ 66

lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur on kohtule esitatud taotluses töötasu arvestamisel lähtunud pankrotivara suurusest summas 227 203,02 eurot ja palub määrata tasu summas 15 807,07 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 5 216,33 eurot. Võlgniku pankrotitoimkond on 11.01.2013 toimunud koosolekul nõustunud halduri taotletava tasu suurusega. Kohus leiab, et halduri taotletav tasu suurus on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab

§ 651lõikele 1.

Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihaldur Tiina Miti töötasuks koos sotsiaalmaksuga 21 023,40 eurot. Haldur palub lõpparuandes kinnitada pankrotimenetluses halduri poolt oma kohustuste täitmiseks tehtud täiendavad kulud summas 12 747,99 eurot, millest 10 855,79 eurot on riigimaksud; 37,80 eurot pangateenuste eest; 727,76 eurot tasutud hankijatele; 203,21 eurot krediitkaardi eest; muud finantskulud 2,24 eurot; 1094,40 eurot on 46 kuu eest osutatud bürookulud. Kohus leiab, et halduri tehtud kulutused on põhjendatud ning vajalikud ja kuuluvad kinnitamisele ulatuses, milles neid varasemalt kohtumäärusega kinnitatud või määratud ei ole. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks pankrotivara arvelt teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Samuti on võlgniku pankrotitoimkond 11.01.2013 toimunud koosolekul kinnitanud, et nõustub pankrotihalduri tehtud kulutustega summas 12 747,99 eurot. Seega kuuluvad pankrotimenetlused kulud summas 12 747,99 eurot kinnitamisele. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et Osaühing NA (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda võlgniku juhatuse liikme JU (isikukood XXX, elukoht XXX) vastutavale hoiule, kes on andnud sellekohase kirjaliku nõusoleku. Tulenevalt eeltoodust kuulub Osaühing NA pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega.

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada Tiina Mitt Osaühing NA (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik 6 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.