) ega perekonnaseadus (PKS) ei näe ette võimalust nõuda hagimenetluses elatise suuruse muutmist juhul kui vanemad on sõlminud kohtuvälise kokkuleppe lastele elatise maksmise kohta. Järelikult ei ole hagejal esitatud hagiga soovitud eesmärki ehk makstava elatise suuruse vähendamist võimalik saavutada. Kostjad paluvad jätta hagi läbi vaatamata. 26.03.2013 toimunud kohtuistungil jääb hageja hagis esitatud juurde ning palub vähendada kahele lapsele kogusummas makstava elatise suurust 600 eurole ning jätta koolituskulude kandmine laste emale. Kostjate esindaja jääb kirjalikus vastuses antud seisukohtade juurde, palub asja menetlus lõpetada või jätta hagi rahuldamata. Kohtuotsuse põhjendused Kohus, kuulanud ära hageja ning tema lepingulise esindaja, samuti kostjate lepingulise esindaja arvamuse, uurinud kõiki asjas kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt sõlmisid HM ja alaealiste kostjate ema LO 17.06.2011 notariaalselt tõestatud kokkuleppe ühisvara jagamise ja elatise maksmise osas poolte ühistele lastele HM ja HM . Riigikohus on tsiviilasjas 3-2-1-33-11 selgitanud, et elatise suuruse muutmist saab hagimenetluses nõuda
§-de 497 ja 459 alusel.
lg 1 kohaselt on pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, poolel õigus nõuda uues hagis muuhulgas makse suuruse muutmist, kui maksete suurust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus, on oluliselt muutunud ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõppemist.
Käesolevas asjas ei ole kohus elatist välja mõistnud ega poolte kompromissi kinnitanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustik ega perekonnaseadus ei näe ette võimalust nõuda hagimenetluses elatise suuruse muutmist juhul kui vanemad on sõlminud kohtuvälise 2 kokkuleppe lastele elatise maksmise kohta. Järelikult ei ole hagejal esitatud hagiga soovitud eesmärki ehk makstava elatise suuruse vähendamist võimalik saavutada.
lg 2 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus hagi läbi vaatamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Lukiina Vismann Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.