2-09-30628 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Kohtumääruse tegemise aeg 18.juulil 2013 Võru kohtumaja ja koht Tsiviilasja number 2-09-30628 Tsiviilasi U. L. hagi Leili Puusepa, M.

§ 150lg 2 kohaselt pool hageja tasutud riigilõivust 334 EUR hageja arvelduskontole.

Pooled on kokku leppinud, et peale kostjate poolt hagejale menetluskulude katteks tasutud 300 EUR kannavad pooled oma menetluskulud ise. KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

§ 206

lg 1 kohaselt on hagejal õigus loobuda hagist.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 432

kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kostjad ei ole vastu vaielnud tsiviilasja menetluse lõpetamisele ja ei ole nõudnud menetluskulude väljamõistmist. Kohus leiab, et hageja loobumine hagist, tuleb vastu võtta, sest hagejal on selline menetlusõigus ning asja menetlus tuleb otsust tegemata lõpetada. 2

§ 386

lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise kohtumäärusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Käesoleva tsiviilasja menetlus lõpetatakse, kuna hageja loobub hagist, mistõttu tuleb tühistada hagi tagamiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Võru jaoskonna registriossa nr 2802541 ühisomandis M. N. ja J. N. kuuluvale kinnistule asukohaga Ojaperve xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx seatud kohtulik hüpoteek 50 000 krooni U. L. kasuks ning Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Võru jaoskonna registriossa nr 824241 M. N. kuuluvale kinnistule asukohaga Soosaare xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx seatud kohtulik hüpoteek 38 040 krooni U. L. kasuks. Hageja on tasunud 29.juunil 2009 hagi esitamisel Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011, viitenumber 2900072699, riigilõivu hagis 10 450 krooni, s.o. 667,88 eurot (tl 7). Hageja taotleb poole riigilõivust tagastamist.

§ 150

lg 2 p 2, lg 3 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus võttis vastu hagist loobumise ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja on esitanud avalduse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks, tuleb kohtumääruse jõustumisel hagejale tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust 333,94 eurot.

§ 1741

lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

§ 168

lg 4 kohaselt, kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Asja materjalidest nähtuvalt on pooled saavutanud menetluskulude tasumisel kohtuvälise kokkuleppe, mistõttu tuleb poolte menetluskulud (peale kostjate poolt hagejale hüvitatud 300 euro) jätta nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik 3