Obsah (4)

§ 96§ 99§ 101§ 108

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tsiviilasja number 2-13-5281 Otsuse kuupäev 22.aprill 2013 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi PM hagi DM vastu elatise nõudes 1 440

§ 96

ja § 97 p 1,2 kohaselt on vanemad kohustatud andma ülalpidamist oma alaealisele lapsele ning lapsele, kes täisealiseks saanuna jätkab põhi- või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses.

§ 99

lg 1 järgi määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. Lähtuvalt

§ 101

lg l ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Käesoleval ajal puudub vaidlus elatise suuruses. Kostja ei nõustu elatise väljamõistmisega tagasiulatuvalt vaid leiab, et elatis tuleb välja mõista alates otsuse tegemisest.

§ 108

sätestab, et õigustatud isik võib nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Hagi on esitatud 31.01.

1. Hageja nõuab elatist alates 01.01.
2. 01.04.2013 määrusega kohustas kohus pooli esitama tõendid selle kohta, millises summas on kostja tasunud hagejale elatist alates 01.01.
3. Kohtu poolt määratud tähtajaks ei ole pooled tõendeid kostja poolt elatise maksmise kohta esitanud, millest saab järeldada, et kostja lapse ülalpidamiskohustust alates 2013 jaanuarist täitnud ei ole. Seega on põhjendatud kostjalt hageja kasuks elatis välja mõista alates 01.01.2013 summas 160 eurot kuus. Tuginedes Riigikohtu praktikale (tsiviilasi 3-2-1-37) tuleb otsuse selguse ja täidetavuse huvides täielikul või osalisel rahuldamisel elatis tagasiulatuva perioodi eest välja mõista ühekordse summana. 2 Ajavahemikus 01.01.2013 kuni 21.04.2013 oli hageja põhjendatud saama elatist 591,93 eurot (160 x 3 kuud + 5,33 x 21 päeva). Seega kuulub kostjalt hageja kasuks kuni kohtuotsuse tegemiseni ühekordse summana välja mõistmisele ülalpidamiskohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju ja elatis kokku 591,93 eurot. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Menetluskulud tuleb jätta täielikult kostja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Koidula Laurisaar kohtunik 3