2-13-6766/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Geete Lahi Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 28.05.2013.a., Tallinn Kentmanni kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-13-6766 Kohtuasi VKhagi AKvastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised Hageja VK(isikukood XXX, elukoht XXX). Kostja AK(isikukood XXX, elukoht XX). 13.05.2013.a. Kohtuistungi toimumise aeg Resolutsioon Lahutada VK ja AK abielu, mis on sõlmitud XXX.a. Hiiumaa Rajooni Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr XXX. Taastada VK varem kantud perekonnanimi T. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. VK tasus 12.02.2013 hagiavalduselt riigilõivu summas 100 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123, selgitusega „kohtuasjade toiming“. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada VK’le pool menetluses tasutud riigilõivust summas 50 eurot VK arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXSwedbank AS-is. Tsiviilasja hind 3500 eurot Edasikaebamise kord Pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik 12.02.2013.a. kohtule esitatud hagiavalduses palus VK lahutada poolte XXX.a. sõlmitud abielu. Abielust on sündinud üks tütar. Pooled elavad lahus juba 50 aastat. Kostja hagile vastu ei vaidle ning on nõus abielu lahutamisega. Kohtuistungil palusid pooled nende abielu lahutada. Kohtuotsuse põhjendused Perekonnaseaduse § 65 lg 1 kohaselt võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kuna mõlemad pooled on lahutusega nõus, saab sellest teha järelduse, et pooled kooselu ei taasta ning nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende abielu kuulub lahutamisele. Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt võib abielu lahutamisel kohus või perekonnaseisuasutus taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib abielu ajal kantud perekonnanimi. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt taastatav perekonnanimi võib olla: 1) lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi; 2) esimese abielu eel viimati kantud perekonnanimi. Kohtuistungil palus hageja taastada lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi T. Pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. Menetluskulude jaotamine Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 sätestatust, mille kohaselt kannab kumbki pool hagilises abieluasjas oma menetluskulud ise, jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Menetluskulude osaline tagastamine VK on tasunud 12.02.2013 riigilõivu summas 100 eurot hagiavalduse esitamisel Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123, selgitusega „kohtuasjade toiming“. TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Seega kuulub VK’le tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik 2