Tsiviilasja hind 1 443.05 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finants OÜ, registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn, lepinguline esindaja Uljana Feldman, epost jurist@julianus.ee . Kostja: S.O. RESOLUTSIOON Juhindudes
lg 5, 6, § 444 lg 1, 3 § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 632 lg 1. Rahuldada hagi. Välja mõista S.O.-lt 27.07.2010.a sõlmitud liitumiselpingust nr 836749 ning selle lisast järelmaksuga müügilepingust tulenev võlgnevus summas 1 443.05 (üks tuhat nelisada nelikümmend kolm eurot ja viis senti) eurot (põhivõlg 721.55 eurot ja viivis Tsiviilasi nr 2-13-16900 721.50 eurot) OÜ Aktiva Finants kasuks. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Juhindudes
kanda. Välja mõista S.O.-lt menetluskuludena õigusabi kulud summas 100.- eurot OÜ Aktiva Finants kasuks. Välja mõista S.O.-lt menetluskuludena riigilõiv summas 150 eurot OÜ Aktiva Finants kasuks. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Edasikaebamise kord Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta 2
) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, hageja on tagaseljaotsuse tegemist taotlenud. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu 11.07.2013.a. 19.07.2013.a esitas kostja taotluse hagiavaldusele vastamise tähtaja pikendamiseks konkretiseerimata kui palju aega on vaja hagile vastamiseks. Käesoleva ajani ei ole kostja esitanud vastust hagiavaldusele, mistõttu sellekohane taotlus rahuldamisele ei kuulu. Kohus loeb hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Menetluskulude jaotus.
Julianuse Õigusbüroo OÜ poolt asjas kantud menetluskuludeks on: 150.- € riigilõiv ja õigusabikulud summas 415.43 € (vastavalt Julianuse Õigusbüroo OÜ poolt esitatud arvele 26.06.2013.a.). Riigilõivu osas kuulub nõue rahuldamisele summas 150.- €.
lg 1, 4 alusel kohus mõistab kostjalt hageja põhjendatud ja vajaliku õigusabikuluna välja, arvestades, et asjas on tehtud tagaseljaotsus ning õigusabi oli vajalik hagiavalduse koostamiseks, tegemist ei ole keerulise hagiavalduse koostamisega, 100.- €. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.