3-13-720/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-720 Haldusasi A.E.’u kaebus Tallinna Vangla 06.03.2013 otsuse nr 58/4317-1 tühistamiseks ja Tallinna Vangla kohustamiseks soodustama kinnipeetavaid sh kaebajat, hariduse omandamisel ning Tallinna Vangla kodukorra muutmiseks selliselt, et sealt nähtuks, kuidas ja millisel viisil vanglateenistus soodustab kinnipeetavaid hariduse omandamisel Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
2. Tagastada kaebus A.E.ule.
3. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Edasikaebamise kord KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
4. Tallinna Halduskohtusse saabus 03.04.2013 A. E. kaebus Tallinna Vangla 06.03.2013 otsuse nr 5-8/4317-1 tühistamiseks ja Tallinna Vangla kohustamiseks soodustama kinnipeetavaid sh kaebajat, hariduse omandamisel ning Tallinna Vangla kodukorra muutmiseks selliselt, et sealt nähtuks, kuidas ja millisel viisil vanglateenistus soodustab kinnipeetavaid hariduse omandamisel.
5. 07.05.2013 määrusega jättis kohus rahuldamata A.E.u taotluse kaebuse eest riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Ühtlasi jättis kohus kaebuse käiguta ja andis kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks sh riigilõivu tasumiseks aega 15 päeva määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest alates. Kohus hoiatas kaebajat, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.
6. 13.05.2013 esitas A.E. määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 07.05.2013 kohtumääruse resolutsiooni punkt 1 peale, millega jäeti kaebaja vabastamata riigilõivu tasumise kohustusest. 16.05.2013 määrusega jättis kohus määruskaebuse rahuldamata ning edastas selle lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.
7. 24.05.2013 määrusega jättis Tallinna Ringkonnakohus määruskaebuse rahuldamata. 03.06.2013 esitas kaebuse esitaja määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtu 24.05.2013 määrusele Riigikohtule, kes oma 12.09.2013 määrusega jättis kaebuse esitaja määruskaebuse menetlusse võtmata. Riigikohtu määrus jõustub vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 232 lg 2 selle avalikult teatavakstegemise päeval ja on lõplik.
8. HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
9. 12.09.2013 jõustus Riigikohtu määrus, millega jäeti kaebuse esitaja määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtu 24.05.2013 määruse peale menetlusse võtmata. Määrus edastati A.E.le 23.09.
10. Tallinna Vangla poolt kohtule esitatud dokumentidest nähtub, et A.E. sai määruse kätte 23.09.
11. Seega tuli A.E.l tasuda riigilõiv summas 15 eurot hiljemalt 08.10.
12. Kontrollides 14.10.2013 seisuga kaebuselt riigilõivu tasumist, seda ei nähtunud. Seega ei ole kaebuse esitaja kaebuse puudusi kõrvaldanud, mistõttu tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada.
13. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. /Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik 2