← Eesti

3-13-2200/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 18.10.2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-2200 Haldusasi M.S.e kaebus Pärnu Maakohtu otsusele. Resolutsioon

  1. Tagastada M.S.e kaebus.
  2. Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.
  3. 18.10.2013 esitas M.S. Tallinna Halduskohtule kaebuse Pärnu Maakohtu 20.06.2013 otsusele, millega otsustati keelduda kaebuse esitajale osutamast riigi õigusabi seoses Pärnu Maakohtu 20.01.2011 otsusega. Pärnu Maakohtu 20.01.2011 otsusega määrati kaebajale karistusseadustiku § 113 järgi karistuseks 6 aastat vabadusekaotust.
  4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 punktis 1 sätestatakse, et halduskohus tagastab määrusega kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Tagastamisel selgitab kohus võimalusel, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda (HKMS § 121 lg 3).
  5. Kohus selgitab kaebajale, et halduskohus on erikohus avalik-õiguslikes suhetes, peamiselt haldusõigussuhetes üksikisiku ja avaliku võimu kandja vahel puhkenud vaidluste lahendamiseks. Halduskohtumenetlust reguleerivaks seaduseks Eestis on halduskohtumenetluse seadustik, mis on halduskohtumenetluse üldnormistiku tähtsaim allikas. HKMS §-st 4 tulenevalt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, milleks seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Teise kohtu lahendi üle tekkinud vaidlus ei ole käsitletav avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidlusena. Halduskohtu pädevuses ei ole teiste kohtute poolt tehtud lahendite peale esitatud kaebuste läbivaatamine. Kohus selgitab, et igas kohtumenetluse seadustikus (halduskohtumenetluse seadustikus, tsiviilkohtumenetluse seadustikus ja kriminaalmenetluse seadustikus) on selleks sätestatud eraldi vastav kord, mis reguleerib edasikaebamise korda. 1
  6. Kohtukaebusest nähtub, et taotluse esitaja sooviks on vaidlustada Pärnu Maakohtu 26.06.2013 määrust, millega keelduti kaebuse esitajale riigi õigusabi osutamast. Riigi õigusabi vajab kaebaja kaebuse kohaselt seoses kaebaja süüdimõistmisega kriminaalkorras. Kohus leiab, et kaebaja poolt viidatud Pärnu Maakohtu määrus ei ole juba kohtu poolt eelpool nimetatud põhjustel vaidlustatav halduskohtus. Kaebaja poolt viidatud määrust sai kaebuse esitaja vaidlustada määruses näidatud korras ringkonnakohtus kohtumääruses näidatud tähtaja jooksul. Kohtuinfosüsteemist nähtuvalt on kaebaja seda võimalust ka kasutanud ning Tallinna Ringkonnakohus on oma 24.07.2013 määrusega nr 1-10-12978 otsustanud: tühistada Pärnu Maakohtu 26.06.2013 määrus kriminaalasjas nr 1-10-12978 M.S.e riigi õigusabi taotluse rahuldamata jätmise kohta (p 1). Saata M.S.e taotlus teistmismenetluseks riigi õigusabi saamiseks otsustamiseks Riigikohtule

(2). 27.09.2013 määrusega nr 3-7-1-1-616 on Riigikohus otsustanud jätta süüdimõistetu M.S.e taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata. Vastava määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. 5. Eeltoodust tulenevalt ei kuulu antud kaebuse läbivaatamine halduskohtu pädevusse ning kaebus tuleb kaebajale tagastada. /Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.