← Eesti

2-13-10953/26

Obsah (7)§ 661§ 168§ 430§ 428§ 386§ 195§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-13-10953 Määruse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2013, Pärnu Tsiviilasi Aktsiaseltsi Transcom hagi aktsiasel

§ 661

lg-st 4 välistavad pooled määruskaebuse esitamise võimaluse kompromissi kinnitavale ja kohtumenetlust lõpetavale määrusele. 1.

  1. Hageja ja AS Pärnu Laevatehas avaldavad ja kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi jõustumist ei ole Pooltel käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuete aluseks olevatest asjaoludest tulenevaid nõudeid teineteise vastu. Hageja ja AS A&O vahelisi suhteid reguleerib nende vahel sõlmitud kompromissleping.
  2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-13-10953 menetlus.
  3. Tühistada täies ulatuses Pärnu Maakohtu 15.03.2013 määrusega käesolevas tsiviilasjas kohaldatud hagi tagamine, millega koormati kostjate aktsiaseltsi Pärnu Laevatehas (registrikood 10124004) ja Aktsiaseltsi A & O (registrikood 10121684) nimele kinnistusraamatus, laeva-kinnistusraamatus, äriregistris ja Eesti Väärtpaberite Keskregistris registreeritud vara kokku 5 626 395 € ulatuses Aktsiaseltsi Transcom kasuks järgmiselt: 1) seati kinnistusraamatus AS-ile Pärnu Laevatehas (registrikood 10124004) kuuluvale kinnistule asukohaga Emajõe tn 22, Pärnu (Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Pärnu linna jaoskonna registriosa nr 1798005) esimesele vabale järjekohale kohtulik hüpoteek AS Transcom (registrikood: 10550575) kasuks summas 2 500 000 (kaks miljonit viissada tuhat) eurot; 2) seati laevakinnistusraamatus AS-ile Pärnu Laevatehas (registrikood 10124004) kuuluvale ujuvtöökojale EMBECE (Pärnu Maakohtu registriosakonna laevakinnistusraamatu registriosa nr 395ND06) esimesele vabale järjekohale kohtulik hüpoteek AS Transcom (registrikood: 10550575) kasuks summas 200 000 (kakssada tuhat) eurot; 3) seati äriregistris AS-ile Pärnu Laevatehas (registrikood 10124004) kuuluvale osaühingu Pärnu Laevateed (registrikood 10374730) osale pant AS Transcom (registrikood: 10550575) kasuks summas 5000 (viis tuhat) eurot; 4) seati Eesti Väärtpaberite Keskregistris AS-le Pärnu Laevatehas (registrikood 10124004) kuuluvale osaühingu Pärnu Stividorid (registrikood 10740945) osale (ISIN kood: EE3100100900) pant esimesele vabale järjekohale AS Transcom (registrikood: 10550575) kasuks summas 1 250 000 (üks miljon kakssada viiskümmend tuhat) eurot, 5) seati kinnistusraamatus AS A&O (registrikood 10121684) kinnistule asukohaga Hakkemetsa, Eametsa küla, Sauga vald, Pärnumaa (Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Pärnu maakonna jaoskonna registriosa nr 2491006) kohtulik hüpoteek esimesele vabale järjekohale AS Transcom (registrikood: 10550575) kasuks summas 39 000 (kolmkümmend üheksa tuhat) eurot; 6) seati kinnistusraamatus AS A&O (registrikood 10121684) kinnistule asukohaga Raua tn 15, Pärnu (Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Pärnu linna jaoskonna registriosa nr 1672605) kohtulik hüpoteek esimesele vabale järjekohale AS Transcom (registrikood: 10550575) kasuks summas 169 000 (sada kuuskümmend üheksa tuhat) eurot; 7) seati kinnistusraamatus AS A&O (registrikood 10121684) kinnistule asukohaga Raba tn 30, Pärnu (Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Pärnu linna jaoskonna registriosa nr 1150305) kohtulik hüpoteek esimesele vabale järjekohale AS Transcom (registrikood: 10550575) kasuks summas 182 000 (sada kaheksakümmend kaks tuhat) eurot; 8) seati kinnistusraamatus AS A&O (registrikood 10121684) kinnistule asukohaga Kalevi, Liivaküla küla, Väike-Maarja vald, Lääne-Virumaa (Viru Maakohtu kinnistusosakond 2

(4)2-13-10953 Lääne-Viru jaoskonna registriosa nr 78431) kohtulik hüpoteek esimesele vabale järjekohale AS Transcom (registrikood: 10550575) kasuks summas 31 395 (kolmkümmend üks tuhat kolmsada üheksakümmend viis) eurot; 9) seati Eesti Väärtpaberi Keskregistris AS-le A&O (registrikood 10121684) nimele registreeritud osaühingu Pärnu Stividorid (registrikood 10740945) osale (ISIN kood: EE3100100900) pant esimesele vabale järjekohale AS Transcom (registrikood: 10550575) kasuks summas 1 250 000 (üks miljon kakssada viiskümmend tuhat) eurot. 4.

§ 168

lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud iga menetlusosalise enda kanda.

  1. Tagastada hagejale, Aktsisaseltsile Transcom, hagi esitamise eest 07.03.2013 tasutud riigilõivust pool, s.o 5000 € (viis tuhat eurot), mis kanda Aktsisaseltsi Transcom (registrikood 10550575) arvelduskontole nr 221011813450 Swedbank AS-is.
  2. Tagastada hagejale, Aktsisaseltsile Transcom, 14.03.2013 Rahandusministeeriumi tagatiste konto Pärnu Maakohtu viitenumbrile tasutud hagi tagamise tagatis summas 32 000 € (kolmkümmend kaks tuhat eurot), mis kanda hageja Aktsiaseltsi Transcom (reg.kood 10550575) arvelduskontole nr 221011813450 Swedbank AS-is.
  3. Määrus saata pooltele ja peale jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord

§ 661

lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa kohtumääruse peale määruskaebust esitada. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

  1. Pärnu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi Transcom hagi aktsiaseltsi Pärnu Laevatehas ja Aktsiaseltsi A&O vastu solidaarselt kahjuhüvitise summas 7 859 394,40 € ja viivise väljamõistmiseks. Hagi aluseks on asjaolu, et kostjate poolt alusetu pankrotiavalduse ja alusetu pankrotiavalduse tagamise taotluse kohtule esitamise tõttu jäi ära hagejale kuuluvate AS Pärnu Sadam aktsiate müügitehing Astramar Liepaja K.A. SIA-ga. Seetõttu hageja kaotas oodatud müügitulu 7 miljonit eurot ja pidi maksma tehingust loobunud ostjale ka leppetrahvi 1 miljon eurot (sellest tasaarvestas hageja AS Pärnu Laevatehasega laenulepingu alusel nõude summas 140 605,60 €, leppetrahvi jääk 859 394,40 €). Pärnu Maakohus 15.03.2013 määrusega on hagi tagamise korras koormanud kostjate AS Pärnu Laevatehas ja AS A & O nimele kinnistusraamatus, laeva-kinnistusraamatus, äriregistris ja Eesti Väärtpaberite Keskregistris registreeritud vara kokku 5 626 395 € ulatuses AS Transcom kasuks.
  2. 25.10.2013 saabus kohtule e-posti teel poolte esindajate poolt 25.10.2013 digitaalselt allkirjastatud kompromissleping koos taotlusega kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Samuti paluvad pooled tühistada hagi tagamise ning hageja taotleb hagi esitamisel tasutud poole riigilõivu ja hagi tagamise tagatise tagastamist.
  3. Kompromisslepingus pooled, võttes arvesse, et kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-13-10953 AS Transcom hagi hagiavalduse solidaarselt AS Pärnu Laevatehas ja AS A&O vastu kahjuhüvitise summas 7 859 394,40 € ja viivise väljamõistmiseks, saavutasid kokkuleppe selliselt, et AS A&O kohustub tasuma AS-ile Transcom kahjuhüvitise, mis hõlmab endas hüvitist ka tsiviilasja nr 2-13-10953 aluseks olevate asjaolud pinnalt tekkinud kahju eest. AS Transcom omakorda kohustub loobuma tsiviilasja nr 2-13-10953 esitatud hagist. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, on leppinud kokku jätta poolte menetluskulud nende endi kanda ning loobuda kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.
  4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse 3

(4)2-13-10953 otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§ 428

lg 1 p 4 ja § 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 5.

§ 386

lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuna kohus lõpetab asjas menetluse kompromissi kinnitamisega, tuleb Pärnu Maakohtu 15.03.2013 määrusega käesolevas asjas kohaldatud hagi tagamine tühistada. Samuti kohus

§ 195

lg 1 ja § 391 lg 2 alusel rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale hagi tagamise käigus vastaspoole võimalike kahjude katteks 14.03.2013 kohtu tagatiste kontol hoiustatud tagatise summas 32 000 € (toimiku II kd lk 56), kuna hagi tagamise tühistamisega on vajadus tagatise järele ära langenud ja kompromissi sõlmimisega loetakse vastaspool tagatise tagastamisega nõustunuks. 6. 25.10.2013 kohtule esitatud menetlusdokument sisaldab hageja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks kompromissi kinnitamise tõttu. Kohtutoimiku andmetel hageja AS Transcom tasus käesolevas asjas hagilt riigilõivu 07.03.2013 summas 10 000 € (toimiku II kd, lk 39). Kuna pooled sõlmisid kompromissi,

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab tasutud riigilõivust 50 %, s.o 5000,00 € hageja arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.