← Eesti

2-13-32007/14

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. september 2013.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-13-32007 Tsiviilasi OÜ Teemantlõiked hagi AS Alsar vastu 34 824.12 € nõudmiseks. Määrus hagi menetlusse võtmise kohta ja nõue hagile kirjalikult vastata on kostja esindajale A.S.-le allkirja vastu kätte toimetatud 07.08.2013.a. TsMS § 444 lg 3 alusel on tagaseljaotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa. Tsiviilasja hind 34 824.12 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Teemantlõiked, registrikood 11931629, asukoht Doberani tee 1, Valgeranna küla, Audru vald, Pärnu maakond, epost: info@teemantloiked.ee, esindaja: Monika Meerents, e-post: monika@munga.ee. Kostja: AS Alsar, registrikood 10372911, registrijärgne asukoht: Audru side, Audru alevik, Audru vald, Pärnu maakond, postiaadress (juhatuse liikme A.S. elukoht) RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, 3 § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 632 lg
  2. Rahuldada hagi. Välja mõista AS-lt Alsar 25.01.2009.a sõlmitud lepingust tulenev Tsiviilasi nr 2-13-32007 võlgnevus summas 34 824.12 (kolmkümmend neli tuhat kaheksasada kakskümmend neli eurot ja kaksteist senti) eurot (põhivõlg 20 679 eurot ja viivis 14 145.12 eurot) OÜ Teemantlõiked kasuks. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Jätta jõusse Pärnu Maakohtu
  3. juuli 2013.a määrusega seatud hagi tagamise abinõu. Menetluskulude jaotus Juhindudes TsMS § 162 lg 1 Jätta menetluskulud AS Alsar kanda. Välja mõista AS-lt Alsar menetluskuludena õigusabi kulud summas 369.60 eurot OÜ Teemantlõiked kasuks. Välja mõista AS-lt Alsar menetluskuludena riigilõiv summas 900.eurot OÜ Teemantlõiked kasuks. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Edasikaebamise kord Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja 2

(3)Tsiviilasi nr 2-13-32007 tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.