3-13-299/29

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 01.11.2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-299 Haldusasi T. R., R. R., K. K., V. V., I. T. ja I. T. kaebus Tallinna Linnavolikogu 20.12.2012 otsuse nr 187 „Saviliiva tee 8 kinnistu ja lähiala detailplaneeringu kehtestamine Haabersti linnaosas“ tühistamiseks.

1. Tagastada kaebus selle esitajatele läbivaatamatult.
2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist bnt attorneys-at-law Advokaadibüroo OÜ poolt 11.02.2013 kaebuste eest tasutud riigilõiv 90 eurot ja enamtasutud riigilõiv 10 eurot (s.o kokku 100 eurot) bnt attorneys-at-law Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr
4. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebajate esindajale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK:
5. T. R., R. R., K. K., V. V., I. T. ja I. T. esitasid 08.02.2013 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Linnavolikogu 20.12.2012 otsuse nr 187 „Saviliiva tee 8 kinnistu ja lähiala detailplaneeringu kehtestamine Haabersti linnaosas“ tühistamiseks. Koos kaebusega taotleti esialgse õiguskaitse korras kaevatava haldusakti kehtivuse peatamist kuni asjas lahendi jõustumiseni.
6. Tallinna Halduskohus jättis 14.02.2013 määrusega esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata. Tallinna Ringkonnakohus jättis 26.03.2013 määrusega kaebajate esitatud määruskaebuse rahuldamata ning Tallinna Halduskohtu 14.02.2013 määruse muutmata. Ringkonnakohus märkis määruses muuhulgas, et leiab sarnaselt halduskohtuga, et hetkel toimikus olevate dokumentide põhjal tuleb kaebust pidada perspektiivituks. 1
7. Tallinna Halduskohus jättis kaebuse 15.08.2013 ja 25.09.2013 määrustega käiguta ning määras tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks (kaebuse tähtaegsuse põhjendamiseks/ tõendamiseks ja kaebuse täpsustamiseks).
8. Kaebajate esindaja teatas 31.10.2013 kohtule, et kaebajad ei soovi puudusi kõrvaldada. KOHTU PÕHJENDUSED:
9. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Käesoleval juhul ei ole kaebajad 25.09.2013 kohtumäärusele määratud tähtajaks (s.o 30.10.2013) vastanud ega kaebuse puuduseid kõrvaldanud. Seega kohus tagastab kaebuse selle esitajatele läbivaatamatult. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
10. HKMS § 104 lg 5 p 2 kohaselt, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, tagastatakse tasutud riigilõiv. Eeltoodust tulenevalt kohus tagastab kaebuse eest tasutud riigilõivu 90 eurot. Kuivõrd kaebuse eest on kohtule ekslikult tasutud 10 euro võrra ettenähtust rohkem riigilõivu, kuulub ka nimetatud summa vastavalt HKMS § 104 lg 5 p-le 1 kaebajatele tagastamisele. Kohus tagastab riigilõivu kaebajate esindaja poolt kohtule 31.10.2013 teatatud arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristina Maimann Kohtunik 2