) § 152 lg 1 p 3 alusel, menetluskulude jätmiseks menetlusosaliste endi kanda ning T.K.ile pool kaebuse esitamisel tasutud riigilõivu (479,34 euro) tagastamiseks kaebaja arveldusarvele nr xxxxxxxx (Swedbank AS). 3.
lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga.
Kohus leiab, et käesolev kompromiss on võimalik
Kohus pole tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid ning pooled on teadlikud kompromissi ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. 4.
lg 6 p 1 kohaselt tagastatakse kaebuse esitajale pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot ning pooled sõlmivad kompromissi. T.K.i poolt kaebuse eest riigilõivu tasumist summas 958,67 eurot tõendab Swedbanki 10.05.2012.a maksekorraldus nr 97421 (kd I tl 83). Kuivõrd kohus lõpetab menetluse
lg 1 p 3 alusel kompromissiga, saab pool kaebuse esitamise eest tasutud riigilõivust, so 479,34 eurot kaebajale tagastada. 5. Kuivõrd menetlusosalised ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud, jäävad menetluskulud menetlusosaliste kanda (
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Paukštys Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.