) § 179 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa seda tähtaega ennistamata enam 1 vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub selle kättetoimetamisel või teatavakstegemisel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kuna Riigikohus tagastas 11.11.2013 A.E.u määruskaebuse halduskohtu 28.05.2013 määrusele, jõustus halduskohtu määruse p 1 samal kuupäeval, st 11.11.2013 (
Seega tulnuks A.E.ul tasuda kaebuselt riigilõiv hiljemalt 21.11.2013. 6.
lg 2 ls 2 kohaselt tagastatakse kaebus riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral või jäetakse kaebus läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.
lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale. A.E. ei ole kohtule edastanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti, samuti ei nähtu riigilõivu tasumist elektroonilisest andmebaasist. A.E. ei ole kohtule teatanud, et vajab lisaaega riigilõivu tasumiseks. Kuna riigilõivu tasumata jätmine on selline kaebuse puudus, mis takistab selle läbivaatamist ning A.E. pole talle määratud tähtajaks riigilõivu tasunud, tuleb A.E.u kaebus
7. Seoses asja menetlemiseks saanud kohtunik Dagmar Maastiku pensionile minekuga jagati käesolev asi menetlemiseks ümber kohtunik Maret Altnurmele. /allkirjastatud digitaalselt/ Maret Altnurme Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.