← Eesti

2-13-34567/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Pärnu Maakohus, Pärnu Kohtumaja Kohtunik Maili Tartu Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 07. november 2013.a, Pärnu 2-13-34567 Tsiviilasi Swedbank AS hagi R.R., M.R., M.R., M.R. ja P.R. vastu solidaarselt võla ja kõrvalnõuete summas 273.92 euro ning lisanduva viivise nõudes. Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine. Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS, registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn, lepinguline esindaja Marge Sillamaa, epost marge.sillamaa@swedbank.ee. Kostjad: R.R.; M.R.,; M.R.; M.R.; P.R.. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 661 lg 1, 2 Võtta vastu Swedbank AS-i hagist loobumine ning lõpetada menetlus Swedbank AS hagis R.R., M.R., M.R., M.R. ja P.R vastu solidaarselt võla ja kõrvalnõuete summas 273.92 euro ning lisanduva viivise nõudes. Menetluskulude jaotus ja riigilõivu osaline tagastamine Menetluskulude osas pooltel nõudeid ei ole. Tagastada Swedbank AS 22.07.2013.a Swedbank AS poolt arvelt 227000000016 Swedbank, Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbank, viitenumbile 2900072369, tasutud riigilõivust 60 eurost pool summas 30 (kolmkümmend) eurot Swedbank AS arveldusarvele 227000000016 Swedbank, märkides selgituseks „E.R.“. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele. Tsiiviilasi 2-13-34567 Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi R.R., M.R., M.R., M.R. ja P.R vastu solidaarselt võla ja kõrvalnõuete summas 273.92 euro ning lisanduva viivise nõudes. Hagi on esitatud 22.07.2013.a. 07.10.2013.a esitas Swedbank AS Pärnu Maakohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostjad on tasunud hagejale kogu hagiavalduses esitatud nõude. 10.10.2013.a määrusega küsis kohus menetlusosaliste arvamust avaldusest loobumise osas ning menetluskulude väljamõistmise osas. Kostjatel vastuväiteid hagist loobumisele ei ole. Kohus võtab hagist loobumise vastu hageja poolt märgitud asjaoludel, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse. Hageja on kinnitanud, et on teadlik avaldusest loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja on esitanud koos hagiavaldusest loobumisega kohtule avalduse poole riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel rahuldab kohus hageja taotluse selles märgitud asjaoludel ning tagastab pool tasutud riigilõivust. Menetluskulude osas pooltel nõudeid ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.