Obsah (5)

§ 440§ 162§ 1741§ 468§ 187

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kostja poolt hagi õigeksvõtul põhinev otsus Tsiviilasja number 2-13-2878 Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsivii

§ 440lg 1 p 1 ja 3; § 444 lg 3).

1. Välja mõista Alameda Pärnu OÜ-lt (registrikood 11293092) OÜ Mikrovai (registrikood 10284978) kasuks poolte vahel 10.11.2011 Rini 1, Pärnus asuva ärihoone vaiatööde teostamiseks sõlmitud töövõtulepingust nr 11076 tulenev võlgnevus 8114,70 € (kaheksa tuhat ükssada neliteist eurot ja 70 senti, millest 4800 € põhivõlg ja 3314,70 viivis).
2. Menetluskulud jäävad Alameda Pärnu OÜ kanda (

§ 162lg 1).

4. Välja mõista Alameda Pärnu OÜ-lt OÜ Mikrovai kasuks menetluskulude katteks 520 € (viissada kakskümmend eurot, sh 425 € riigilõiv ja 95 € õigusabikulu; (

§ 1741lg 1).

5. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 1).

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Menetlusosalisel on õigus seaduses ettenähtud tingimustel ja korras taotleda apellatsioonkaebuse esitamisel nõutava riigilõivu tasumiseks menetlusabi.

§ 187

lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema menetlusabi taotleja tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. /Allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik 2