Obsah (6)

§ 440§ 162§ 1741§ 468§ 442§ 187

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Tsiviilasja number 2-13-3755 Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasi 06.juuni

§ 440lg 1 p 1 ja 3; § 444 lg 3).

1. Välja mõista Alameda Pärnu OÜ-lt (registrikood 11293092) AS Laarmann & Ko (registrikood 10215635) kasuks 22.06.2012 ja 06.08.2012 sõlmitud tellimuslepingutest tuleneva võlgnevuse katteks 1368 (üks tuhat kolmsada kuuskümmend kaheksa eurot, sh 684 € põhivõlg ja 684 € viivis).
2. Menetluskulud jäävad Alameda Pärnu OÜ kanda (

§ 162lg 1).

4. Välja mõista Alameda Pärnu OÜ-lt AS Laarmann & Ko kasuks menetluskulu - hagi esitamisel tasutud riigilõivu - katteks 150 € (ükssada viiskümmend eurot; (

§ 1741lg 1)).

5. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 1).

Edasikaebamise kord Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei ole edasikaebamiseks loa andmine

§ 442lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Menetlusosalisel on õigus seaduses ettenähtud tingimustel ja korras taotleda apellatsioonkaebuse esitamisel nõutava riigilõivu tasumiseks menetlusabi.

§ 187

lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema menetlusabi taotleja tähtaja kestel ka menetlustoimingu, 2-13-3755 mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. /Allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik 2