← Eesti

2-12-29492/35

Obsah (6)§ 206§ 180§ 428§ 661§ 150§ 190

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 11. detsember 2013.a, kell 16.00. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei Kohtukoosseis Kohtunik Maili

§ 206

lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1, 2 ja

  1. Kinnitada ERGO Insurance SE ja A.R. vahel 29.11.2013.a sõlmitud kompromiss:
  2. Kostja A.R. tunnistab nõuet summas 24 000 € ja kohustub 24 000 € tasuma alates 2014.a. jaanuari kuust igakuiselt 50 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks kuni võla tasumiseni ERGO Insurance SE arveldusarvele SEB Pank 10602009484002 selgitusega tsiviilasi 2-12-
  3. Tsiviilasi nr 2-12-29492 Esimene osamakse tuleb maksta hiljemalt 15.01.2014.a.
  4. Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui kostja viivitab kasvõi ühe osamakse tasumisega rohkem kui 10 päeva on hagejal õigus koheselt pöörduda kohtutäituri poole ja nõuda sisse kogu võlgnevus.
  5. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
  6. Pooled on kokku leppinud et välistavad määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. Lõpetada menetlus ERGO Insurance SE hagis A.R. vastu 28 623,76 € nõudmiseks. Menetluskulude jaotus ja riigilõivu osaline tagastamine Jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda. Juhindudes riigi õigusabi seaduse § 21 lg 1,3, § 22 lg 1, 2, § 23 lg 1, § 24 lg 1,

§ 180lg 4, 219 lg 6.

Määrata Rüütli Advokaadibüroole, registrikood 10796135, asukoht Rüütli 14-213, Pärnu, riigieelarvest vandeadvokaat Vahur Krinali poolt A.R.-le osutatud riigi õigusabi eest tasu 114.- eurot, millele lisandub käibemaks 22.80 eurot. Seoses kompromissi sõlmimisega A.R. vabastada riigi õigusabi tasu riigituludesse tasumise kohustusest ning riigi poolt mittemenetlusosalisena kantud menetluse kulud jätta täielikult riigi kanda. Tagastada ERGO Insurance SE 24.07.2012.a tema poolt Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pank, viitenumbile 2900072369, tasutud riigilõivust 850 eurot pool summas 425 (nelisada kakskümmend viis) eurot ERGO Insurance AS arveldusarvele nr 10602009484002 SEB Pank. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on ERGO Insurance SE hagi A.R. vastu 28 623,76 € nõudmiseks. 29.11.2013.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 432. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada

§ 428lg 1 p 4 kohaselt.

Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes

§ 661

lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebamise välistamises. Menetluskulude jaotus. Hageja on esitanud kohtule taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks.

§ 150lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab riigilõivu summas 425 eurot. 2

(3)Tsiviilasi nr 2-12-29492 Pärnu Maakohtu 11.03.2013.a määrusega on kostja A.R.-le määratud riigi õigusabi andmine kohtus. Kohus andis A.R.-le riigi õigusabi isiku esindamiseks tsiviilasja kohtulikus menetluses kohustusega ühekordse maksena hüvitada 75% ulatuses riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud ühe aasta jooksul pärast riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude kindlaksmääramist. Eesti Advokatuuri juhatuse poolt on määratud A.R.-le riigi õigusabi osutavaks advokaadiks vandeadvokaat Vahur Krinal. 29.11.2013.a esitas vandeadvokaat taotluse tasu suuruse ja tehtud kulutuste hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks. Taotluse kohaselt on vandeadvokaadi tasu 114.- eurot, millele lisandub käibemaks 22.80 eurot, millise taotluse kohus riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra alusel rahuldab.

§ 190

lg 5 kohaselt kui kostja või tema poolel menetluses osalev kolmas isik sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi rahuldamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. Menetluskulud, mille tasumisest kostja või tema poolel menetluses osalev kolmas isik on vabastatud või mida kostja või tema poolel menetluses osalev kolmas isik võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise korral hagejalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldamata jäetud osaga, sõltumata sellest, kas ka hageja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel; lg 7 kohaselt käesoleva paragrahvi lõigetes 3–6 nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Kohus arvestades, et pooled on sõlminud kompromissi, vabastab A.R. riigi õigusabi tasu riigituludesse tasumise kohustusest. Riigi poolt mittemenetlusosalisena kantud menetluse kulud jäävad täielikult riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.