Obsah (4)
§ 248§ 180§ 175§ 1791-13-5364 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. oktoobril 2013 a. Paide kohtumaja. Kriminaalasja number 1-13-5364 (13250100729) Kohtukoosseis Kohtunik Te
§ 248lg 1 p 5, § 249: Süüdi tunnistada Aksel Sammul Kar
S § 121 järgi ning mõista karistuseks (4
- k)neli kuud vangistust. KarS 65 lg 2 alusel suurendada karistust 10.01.2013 a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuulise vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks (10
- k)kümme kuud vangistust. 1 1-13-5364 KarS § 69 alusel asendada Aksel Sammulile mõistetud vangistus (600
- t)kuuesaja tunni üldkasuliku tööga tähtajaga (2
- a)kaks aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada Aksel Sammul üldkasuliku töö kandmise ajaks käitumiskontrollile, kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi ning panna ta Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Paide talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
§ 180
lg 1 kohaselt välja mõista Aksel Sammulilt riigi tuludesse menetluskulud –
§ 175
lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas (169.44) ükssada kuuskümmend üheksa eurot ja 44 senti riigi õigusabi korras määratud kaitsja Jaan Tedderi osalemise eest kohtueelses menetluses ning
§ 179lg 1 p 2 alusel sundraha
(480)nelisada kaheksakümmend eurot, millised tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Aksel Sammul, 1-13-5364, kaitsjatasu ja sundraha“. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD : AKSEL SAMMULILE oli esitatud süüdistus selles, et tema, 26.04.2013 a. kella 20.56 ajal, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. xxxx korteris, lõi korduvalt oma elukaaslase xxcx xxxxx xxxxxxx rusikaga vastu paremat kulmu, põhjustades kannatanul parema silma ümbruse turse ja 2 cm suuruse haava paremal kulmul. Seega tema, teise isiku kehalise väärkohtlemise ja talle valu tekitamisega, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aksel Sammulile kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 alusel 4 kuuline vangistus, milline kuulub KarS § 65 lg 2 alusel suurendamisele 10.01.2013 a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 6 kuulise vangistuse võrra ning liitkaristusena kuulub kohaldamisele 10 kuud vangistust. KarS § 69 alusel kuulub vangistus asendamisele 600 tunni üldkasuliku tööga (10 kuud = 300 päeva X 2 = 600 tundi üldkasulikku tööd) tähtajaga 2 aastat. 2 1-13-5364 Süüdistustes KarS § 121 järgi tunnistas Aksel Sammul end kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Aksel Sammul tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid asjas ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Menetluskuluna tuleb Aksel Sammulilt
§ 175
lg 1 p 4 alusel riigi tuludesse välja mõista kaitsjatasu kogusummas 169.44 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Jaan Tedderi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses.
§ 179
lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt Aksel Sammulilt välja mõista riigi tuludesse sundraha summas 480 eurot. Teet Olvik Kohtunik 3