← Eesti

3-13-1448/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuli 2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-1448 Haldusasi D. D. D. W.’i kaebus kohustada Harju Maavanemat otsustama xxxxxxxx kinisasjaga piirneva ma pindalalaga 1503 m2 W. erastamiseks vajaliku loa andmine ning peatada detailplaneeringu läbiviimine maaribar, mis piirneb xxxxxx ja xxxxxxxxx. Kaebuse tagastamine Menetlustoiming RESOLUTSIOON
  2. Tagastada D. D. D.W. kaebus.
  3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada D. D. D. W. kaebuselt 03.07.2013 kaebuse esitamisel W. N. D. D. poolt tasutud riigilõiv summas 15,97 eurot W. N. D. D. kontole nr xxxxxxxxxxx AS SEB Pank.
  4. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale ja täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD
  5. 04.07.2013 esitas D. D. D. W. kaebuse Tallinna Halduskohtule Harju Maavanema vastu. Kaebuse teksti kohaselt palub kaebaja kohustada Harju Maavanemat otsustama xxxxxxxx kinisasjaga piirneva maa pindalalaga 1503 m2 W. erastamiseks vajaliku loa andmine. Teiseks palub kaebaja peatada detailplaneeringu läbiviimine maaribal, mis piirneb xxxxxx ja xxxxxxxx. Kaebuselt on tasutud riigilõiv summas 15,97 eurot. KOHTU SEISUKOHT
  6. Halduskohtumenetlus seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 3 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja on halduskohtule varem juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses. HKMS § 43 lg 1 p 1 sätestab, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtuotsus. Kohtuinfosüsteemist (KIS) nähtub, et Tallinna Halduskohtu menetluses on olnud haldusasi nr 308-1382, milles on menetlusse võetud järgmised nõuded: 1.
  7. Tuvastada Harju Maavanema 29.01.2008 vastuskirja 3.2-1.9/100 õigusvastasus ja kohustada Harju Maavanemat maa erastamiseks vajaliku loa andmise või sellest keeldumise otsuse tegemiseks. Vastustajaks on Harju Maavanem. 1.2.Tühistada Tallinna Linnavalitsuse 11.06.2008 korraldus nr 1054-k p 5, millega tunnistati kehtetuks Tallinna Linnavalitsuse 20.06.2001 korralduse nr 2703-k p 1.
  8. Vastustajaks on Tallinna Linnavalitsus. 1.
  9. TLP-il hoiduda xxxxxxx ja xxxxxxx vahelise riigile kuuluva maariba DP läbiviimise jätkamisest. Vastustajaks Tallinna Linnavalitsuse TLPA. 1.
  10. Kohtumäärusega 07.12.2009 võttis kohus määrusega menetlusse kaebuse täienduse Harju Maavanema korralduse nr 2782-k 26.11.2008 tühistamise nõudes. Tallinna Halduskohtu 02.08.2010 määrusega on otsustatud lugeda kaebus Harju Maavanema korralduse nr 2782-k 26.11.2008 tühistamise nõudes mittetähtaegseks ning lõpetada menetlus selles nõudes. Tallinna Halduskohtu 20.12.2010 otsusega haldusasjas nr 3-08-1382 on otsustatud jätta rahuldamata D. D. W. kaebus. Vastav kohtuotsus on jõustunud. Käesolevas asjas on kaebaja esitanud sisuliselt samad nõuded samal alusel, mis ta on esitanud haldusasjas nr 3-08-1382 (eelpool märgitud nõuded 1.1 ja 1.3), mistõttu tuleb kaebus selle esitajale lähtudes HKMS § 43 lg 1 p 1 ja HKMS § 121 lg 1 p 3 tagastada.
  11. HKMS § 104 lg 5 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub käesoleva seadustiku § 121 lg 2 alusel. Kuna kaebuse esitaja on tasunud riigilõivu summas 15,97 eurot ning kaebus tagastati HKMS § 121 lg 1 p 3 alusel selle esitajale, siis tuleb tasutud riigilõiv kaebajale tagastada. W. N. D. D. tasus D. D. D. W. kaebuselt 03.07.2013 riigilõivu 15,97 eurot (tl 14), mis tuleb W. N. D. D.le Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu tagastada. /Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.