ja § 418 järgi üldmenetluses Süüdistatav a.Nimi: Prokurör b.Elu- või asukoht ja aadress: XXX c.Isikukood või sünniaeg: 37303270320 d.Kodakondsus: EV e.Haridus: 10 klassi f.Emakeel: eesti g.Töökoht või õppeasutus: töötab mitteametlikult kalapüügi alal h.Karistatus: kuritegude eest karistamata (ei ole Karistusregistrisse kantud) i) tõkend: elukohast lahkumise keeld j) kuriteo kvalifikatsioon:
ja 418 lg 1 k) kaitsja: vandeadvokaat Leelo Viil (riigi õigusabi korras) Ainar Koik Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil Argo MEI RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Argo Mei
Süüdi tunnistada Argo Mei
lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, 6 aastat ja 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada Argo Mei kahtlustatavana kinnipidamine ühel päeval (01.12.2012.a.) karistusaja hulka. Kandmisele kuulub 6 aastat 5 kuud ja 29 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada karistuse kandmisele asumisel. Asitõendid: 1)Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe 6 surnud XXXseljasolnud riided (džemper, polo T-särk, teksapüksid nahast rihmaga koos 2 Tallinki tšekiga pükste taskus; Argo Mei´l kinnipidamisel seljasolnud riided (džemper ja teksapüksid) ja kinnipidamisel äravõetud mobiiltelefon Nokia; surnud XXXküüntealuste proovid ning lasujäägi proovid Argo Mei´lt ja XXX´elt – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 2)Põhja Prefektuuri lubadetalituses Pärnu mnt 139 jahipüss IžK L73096, 5 padrunit, 7 padrunikesta, XXXsurnukeha lahangul eemaldatud 4 haavlit ja 1 konteinertropp – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Salvestistest – kriminaaltoimiku juures kõnedesalvestised – jätta kriminaalasja juurde. asuvad CD-plaatidel juhtimiskeskuse KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Argo Mei´lt sundraha 800 eurot riigi tuludesse. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Argo Mei´lt riigi tuludesse ekspertiisikulud surnu kohtuarstliku ekspertiisi eest 273 eurot, DNA ekspertiisi eest 1197 eurot , lasujäägiekspertiisi eest 225 eurot, tulirelvaekspertiisi eest 420 eurot , isiku kohtuarstliku ekspertiisi eest 61 eurot , statsionaarse kohtupsühholoogia ja –psühhiaatria kompleksekspertiisi eest 510 eurot , kokku ekspertiisikulud 2686 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Argo Mei´lt riigi tuludesse määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelsel uurimisel 676,80 eurot ja kohtumenetluses 1473,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Argo Mei võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-13-5689, süüdimõistetu nimi ja makse nimetus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohus juhindus kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 306, §-st 311, §-st 313 lg 1, §-st 315 lg 1-5. Anne Rebane kohtunik Urve Lepisto rahvakohtunik Tiia Niinemaa rahvakohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.