3-11-1662/118

3-11-1662 KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Annika Vendik Määruse tegemise aeg ja koht 14.11.2013, Pärnu kohtumaja Haldusasja number 3-11-1662 Haldusasi L. B kaebus Maksu- ja Tolliameti Lääne maksu- ja tollikeskuse 18.04.2011 otsusele nr 8-3.1/

1. Menetlusosalised ja nende Kirjalikus menetluses esindajad Kaebaja L. B Vastustaja Maksu- ja Tolliamet Kolmas isik A. B RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata L. B kaebus haldusasjas nr 3-11-
2. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu arvates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD Maksu- ja Tolliameti Lääne maksu- ja tollikeskuse 18.04.2011 otsusega nr 8-3.1/51021 jäeti L. B ja A. B tulumaksu tagastusnõue täitmise taotlus rahuldamata. Maksu- ja Tolliameti esitatud andmete kohaselt on kaebaja esitanud maksuhaldurile peale otsuse koostamist 2010.a tuludeklaratsiooni parandused, mille kohaselt kaebaja tuludeklaratsioon ei ole enam ühisdeklaratsioon ning milles kajastatud andmete alusel arvutati välja, et kaebaja enammakstud tulumaksusumma on 150.96 eurot. Kohtu 30.09.2013 määrusega jäeti esitatud kaebus käiguta ning määrati tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Haldusasjas esitatud tõenditest nähtuvalt on kaebaja esitatud kaebuse 3-11-1662 eesmärgi sisuliselt saavutanud, mistõttu pidi kaebaja pidi kohtule selgitama, milline on kaebaja huvi menetluse jätkumiseks. Kaebajat hoiatati, et puuduste kõrvaldamata jätmisel jäetakse kaebus läbi vaatamata. Kaebaja sai 30.09.2013 määruse kätte 17.10.
3. KOHTU PÕHJENDUSED Kaebaja kohtu poolt määratud tähtajaks puudusi ei kõrvaldanud ning puuduste kõrvaldamiseks tähtaja pikendamise taotlust ei esitanud. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 1 p 1 järgi kohus jätab määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui pärast kaebuse menetlusse võtmist ilmnevad HKMS § 121 lõikes 1 sätestatud asjaolud. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. L. B on kaebuses palunud tühistada vaidlustatav otsus, millega maksuhaldur jättis rahuldamata L. B ja A. B ühises tuludeklaratsioonis esitatud taotluse enammakstud tulumaksu tagastusnõude täitmiseks ja tasaarvestas tulumaksu tagastusnõude summa kohtutäituri rahalise nõudega A. B vastu. L.B 27.04.2011 esitatud tuludeklaratsiooni alusel kuulus talle tagastamisele 150,96 eurot. Maksu- ja Tolliameti seisukohtadest tulenevalt on kaebaja esitanud maksuhaldurile peale vaidlustatava otsuse koostamist 2010.a tuludeklaratsiooni parandused, mille kohaselt kaebaja tuludeklaratsioon ei ole enam ühisdeklaratsioon ning milles kajastatud andmete alusel arvutati välja, et kaebaja enammakstud tulumaksusumma on 150,96 eurot. Eeltoodud asjaoludest nähtuvalt on kaebaja kaebuse esitamise eesmärgi saavutanud, mistõttu tuli tal täpsustada, milline huvi on kaebajal menetluse jätkamiseks. Kaebaja kohtule esitatud kaebust ei täpsustanud, mistõttu käesoleva menetluse jätkamine ei ole võimalik. Eeltoodut arvesse võttes, tuleb kaebus jätta läbi vaatamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Annika Vendik Kohtunik Riigikohtu 19.03.2014 kohtumääruse resolutsioon: Jätta A. B määruskaebus halduskohtumenetluse seadustiku § 219 lg 6 ja 234 alusel menetlusse võtmata. 3-11-1662